Дело № 11-12/2011 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 года                                                                                              п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.

при секретаре Гороховой А.А.

с участием представителя истца Феоктистова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мкртичян А.С. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района от 08 февраля 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 06 апреля 2011 года было отказано Мкртичян А.С. в удовлетворении заявления о наложении ареста на гараж № бокса №(9) в ГСК «<адрес>», расположенного в <адрес>.

Мкртичян А.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, по основаниям, указанным в жалобе.

Мкртичян А.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, представитель истца Феоктистов И.А. частную жалобу поддерживает в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом в силу положений части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района от 01 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Мкртичян А.С. к Зотовой Наталье Александровне о признании права собственности на гараж было отказано.

        Судом установлено, что Мкртичян А.С. обратился в судебный участок с иском к Зотовой Н.А. о признании права собственности на гараж № бокса №(9) в ГСК «<адрес>», расположенного в <адрес> и внести сведения о праве собственности в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, указывая как на основание возникновения права на недвижимое имущество предварительный договор купли-продажи, заключенный 05 октября 2009 года между истцом и ответчиком.

Из предъявленного заявления об обеспечении иска и фактических обстоятельств гражданского дела оснований полагать, что решение суда может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда не имеется; поскольку доказательств, что заключен основной договор купли-продажи, не представлено, обращений к ответчику о понуждении согласно ст. 429, 445 ГК РФ к заключению основного договора купли-продажи не поступило.

Таким образом, учитывая, что мировой судья, в соответствии с положениями ст. 139 ГПК РФ, всесторонне, полно и объективно оценил имеющиеся доказательства, постановил законное и обоснованное определение, оснований для удовлетворения поданной частной жалобы и для отмены определения мирового судьи, предусмотренных ст. 362 -364 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 06 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о наложении ареста на гараж № бокса №(9) в ГСК «<адрес> расположенного в <адрес> оставить без изменения, частную жалобу Мкртичян А.С. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись