Дело № 2-689/2010 г. 09.07.2010 г. п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи - Иванова М.В., при секретаре - Безруковой Е.В., с участием представителя истца по доверенности от дата обезличена г. - Айкуловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Сольбрикет», третьи лица: администрация Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, Алейников Александр Сергеевич, Алейников Дмитрий Сергеевич, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице представителя, просит суд в порядке приватизации признать за ним право собственности на квартиру номер обезличен дома номер обезличен по адрес обезличен с. Александровка Саратовского района Саратовской области, указывая, что жилое помещение было предоставлено семье Алейниковых на основании постоянного ордера, в связи с трудовыми отношениями Алейникова С.А. на заводе «Органо-солевых брикетов», истец регулярно вносит коммунальные платежи и квартплату за жилое помещение, однако заключение договора приватизации в настоящее время невозможно, поскольку право собственности за ответчиком на жилое помещение не зарегистрировано в установленном порядке. В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив, что истец желают воспользоваться правом на приватизацию, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», однако лишен такой возможности во внесудебном порядке. Представители ответчика, а также третьего лица - администрации муниципального образования - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Третьи лица - Алейниковы А.С. и Д.С. - в суд также не явилась, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, от приватизации спорной квартиры отказываются в пользу истца, против удовлетворения иска не возражают. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: - на основании постоянного ордера номер обезличен от дата обезличена г., в связи с трудовыми отношениями с заводом «Органоминерально-солевых брикетов», реорганизованным впоследствии в ОАО «Сольбрикет», ФИО5, Е.В. А.С. и Д.С. вселились в квартиру номер обезличен дома номер обезличен по адрес обезличен с. адрес обезличен Саратовского района Саратовской области л.д. 28, 43, 50); - в реестре муниципального имущества спорная квартира не значиться, не является общежитием, служебным помещением и не признано аварийным л.д. 26, 38, 41); - из технического паспорта от дата обезличена г., составленного ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что спорное жилое помещение является квартирой и имеет общую площадь 84,1 кв. м., в том числе жилую - 39,6 кв. м. л.д. 8-11, 29); - в настоящее время в спорном жилом помещении, согласно справкам администрации Александровского МО, зарегистрированы и проживают: истец, не принимавший ранее участия в приватизации государственного и муниципального жилья, и третьи лица, отказавшиеся от приватизации в пользу истца л.д. 12-19, 21, 22, 27, 35). Исходя из содержания ст.ст. 1,2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право один раз бесплатно приобрести в собственность в порядке приватизации, занимаемое им на условиях социального найма, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец проживает в жилом помещении, возведенном на средства государственного предприятия, на условиях найма, несет бремя его содержания и в приватизации другого государственного либо муниципального жилья в период действия Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» участия не принимал, суд считает, что передача жилого помещения - квартиры в собственность истцу соответствует требованиям указанного Закона РФ. Принимая во внимание, что обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при которых жилое помещение не подлежит приватизации, не имеется, требования истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. Признать за Алейниковой Еленой Владимировной в порядке приватизации право собственности на квартиру номер обезличен дома номер обезличен по адрес обезличен с. Александровка Саратовского района Саратовской области общей площадью 84,1 кв. м., в том числе жилой площадью 39,6 кв. м. (в соответствии с техническим паспортом от дата обезличенаг.). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись