Дело Номер обезличен г.

30.08.2010 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи - Иванова М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Батаеву Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 56925,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,77 руб. Указывает, что между банком и Батаевым В.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 46600 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке - 19,9% годовых, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако, ответчиком условия соглашения не исполнялись.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

- Дата обезличена г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Батаевым В.В., на основании анкеты-заявления последнего было заключено соглашение о предоставлении ему персонального кредита (потребительской карты) с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями - кредитный договор №Номер обезличен;

- согласно выписке по счету ответчика, Банк осуществил перечисление указанных денежных средств в размере 46600 руб. на счет Батаева В.В.;

- в соответствии с п. 4.6. Общих условий предоставления потребительской карты, клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о потребительской карте, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты либо в кредитном предложении

- в соответствии с условиями кредитования, проценты за пользование кредитом составили 19,9% годовых, при этом сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа, с уплатой неустойки за несвоевременное погашение: кредита - 19,9% и начисленных процентов - в том же размере. При образовании задолженности - заемщику начисляется штраф в размере 600 руб.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу о неисполнении Батаевым обязательств по Кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

По основаниям ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, согласно которых, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соглашение о кредитовании и расчет по иску ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору не представлено, в то время как представителем истца приведены доказательства надлежащего исполнения указанного соглашения со своей стороны, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании в размере 56925,52 руб. (по состоянию на Дата обезличена г.), состоящей из просроченного основного долга в размере 46502,69 руб., начисленных процентов в размере 3485 руб., комиссии за обслуживание счета в размере 3560,44 руб. и штрафов и неустойки в размере 3377,39 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную первым при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 1907,77 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батаева Василия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 56925,52 руб. по состоянию на Дата обезличена г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,77 руб., а всего 58833 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 29 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Председательствующий: подпись