в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.

с участием прокурора Терно Ю.Г.

с участием адвокатов Артемова А.А, Славкинской Е.В.

при секретаре Пивиной Е.В.

с участием истца Козаченко Д.Е.

представителя ответчика Лапшина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаченко Дениса Евгеньевича к ООО «Автострой Сервис» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Козаченко Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Автострой Сервис» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Козаченко Д.Е. и представитель ответчика ООО «Автострой Сервис» Лапшин А.В. обратились с заявлением, в котором просят утвердить мировое соглашение между ними по которому:

1. Представитель ответчика ООО «Автострой Сервис» обязуется в срок до дата обезличена года внести в трудовую книжку истца Козаченко Дениса Евгеньевича изменение формулировки основания увольнения «со ст. 81 п.6 пп.а ТК РФ» на увольнение «по ст. 80 ТК РФ» - по собственному желанию и с изменением даты увольнения с дата обезличена г. на дата обезличена г.

2. ООО «Автострой Сервис» выплачивает в момент подписания мирового соглашения Козаченко Д.Е. денежную сумму в размере 30 000 рублей в счет его требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда.

3. ООО «Автострой Сервис» обязуется предоставить Козаченко Д.Е. в срок до дата обезличена года справку о том, что он пособия по рождению ребенка по месту работы не получал.

4. ООО «Автострой Сервис» обязуется выдать Козаченко Д.Е. в срок до дата обезличена года трудовую книжку с записью об увольнении.

5. Козаченко Д.Е. отказывается от исковых требований к ООО «Автострой Сервис» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда.

6. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным расходам.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Поддерживают свою просьбу после разъяснения им требований ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Козаченко Денисом Евгеньевичем и представителем ответчика ООО «Автострой Сервис» Лапшиным Александром Викторовичем по настоящему делу, по которому:

1. Представитель ответчика ООО «Автострой Сервис» обязуется в срок до дата обезличена года внести в трудовую книжку истца Козаченко Дениса Евгеньевича изменение формулировки основания увольнения «со ст. 81 п.6 пп.а ТК РФ» на увольнение «по ст. 80 ТК РФ» - по собственному желанию и с изменением даты увольнения с дата обезличена г. на дата обезличена г.

2. ООО «Автострой Сервис» выплачивает в момент подписания мирового соглашения Козаченко Д.Е. денежную сумму в размере 30 000 рублей в счет его требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда.

3. ООО «Автострой Сервис» обязуется предоставить Козаченко Д.Е. в срок до дата обезличена года справку о том, что он пособия по рождению ребенка по месту работы не получал.

4. ООО «Автострой Сервис» обязуется выдать Козаченко Д.Е. в срок до дата обезличена года трудовую книжку с записью об увольнении.

5. Козаченко Д.Е. отказывается от исковых требований к ООО «Автострой Сервис» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда.

6. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным расходам.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд.

Судья: подпись