Дело № 2-858/2010 г.

16.08.2010 г. п. Дубки

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи - Иванова М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

с участием представителя истца

по доверенности от 01.07.2010 г. - Воробьева Ю.Б.,

ответчика - Леушкина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леушкиной Нелли Николаевны к Леушкину Леониду Ивановичу, третье лицо: управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице своего представителя, обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого в период зарегистрированного брака имущества, уточнив исковые требования просит произвести его раздел, признав за сторонами право собственности в равных долях на жилое строение и земельный участок площадью 529 кв. м при существующем домовладении, расположенные по адресу: Саратовская область Саратовский район на землях адрес обезличен», СНТ «адрес обезличен», уч. адрес обезличен а также прекратить право личной собственности ответчика указанное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что это имущество было создано в период совместного с ним проживания. Указывает, что добровольно решить вопрос о разделе спорного имущества ответчик не желает.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя, который в суде исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования не признал, одновременно пояснив, что спора между сторонами не имеется, Леушкина Н.Н. не обращалась к нему по вопросу раздела имущества, при расторжении брака в иске она также указывала, что такого спора не имеется. Кроме того, указывает, что спорное домовладение принадлежит лично ему, поскольку было возведено его собственными силами с помощью сына, которому он будет завещать это имущество.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

- согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка номер обезличен адрес обезличен г. Саратова от дата обезличена г., брак, зарегистрированный дата обезличенаг. между сторонами расторгнут л.д. 8);

- на основании постановления администрации Саратовского района Саратовской области от дата обезличена г. номер обезличен за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью 529 кв. м. и находящееся в его границах жилое строение без права регистрации проживания площадью 50 кв. м., по адресу: Саратовская область Саратовский район на землях адрес обезличен», СНТ «адрес обезличен», уч. адрес обезличен л.д. 9, 10, 24, 25);

- из технического и кадастрового паспортов от дата обезличена г. составленного Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что площадь спорного жилого помещения составляет 51,4 кв. м., а расхождение площадей обусловлено составлением правоустанавливающих документов без данных БТИ л.д. 11-22).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Определяя состав общего имущества, нажитого супругами во время брака и являющегося их совместной собственностью, и стоимость указанного имущества, суд исходит из состава имущества, указанного истцом, поскольку право на земельный участок и возведенное на нем строение было приобретено и зарегистрировано ответчиком в период зарегистрированного брака с истцом, сведений о том, что такое имущество принадлежало ответчику до вступления в брак, либо было получено им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам - в материалах дела не имеется, на такие обстоятельства ответчик и не ссылается.

При этом, личное участие ответчика в возведении жилого строения и помощь их совместного с Леушкиной Н.Н. сына в строительстве не лишают последнюю её установленной законом доли в этом имуществе.

К доводу ответчика об отсутствии спора между сторонами суд относится критически, поскольку указанное обстоятельство опровергается непризнанием Леушкиным Л.И. заявленных исковых требований.

Что касается раздела садовых, огородных и дачных земельных участков, то согласно Федеральному закону от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», такие участки, находящиеся в общей совместной собственности супругов, могут быть разделены между ними. Регулирование этой процедуры осуществляется в соответствии с положениями гл. 16 Гражданского кодекса РФ. На общий садовый, огородный или дачный земельный участок может быть установлена долевая собственность супругов по соглашению между ними, а при недостижении согласия - по решению суда. Если доли супругов не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением между ними, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Поскольку доли Леушкиных Л.И. и Н.Н. териалах дела не имеется, на такие обстоятельства ответчик и не ссылается.ом в период зарегистрированного брака с истцомпомощь в праве собственности на совместно нажитое ими во время брака имущество признаются судом равными, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании за сторонами права собственности на спорное недвижимое имущество, исходя из действительных площадей земельного участка и жилого строения, в равных долях, при этом, право собственности ответчика, зарегистрированное в УФРС по Саратовской области, подлежит прекращению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при обращении с иском государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3477,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леушкиной Нелли Николаевны удовлетворить.

Признать за Леушкиной Нелли Николаевной и Леушкиным Леонидом Ивановичем право общей долевой собственности - по 1/2 доли за каждым из них - на земельный участок для ведения садоводства площадью 529 кв. м. и 2-х этажное жилое строение без права регистрации проживания площадью 51,4 кв. м., расположенные по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на землях адрес обезличен», СНТ «адрес обезличен», уч. адрес обезличен.

Прекратить право собственности Леушкина Леонида Ивановича на земельный участок площадью 529 кв. м. и 2-х этажное жилое строение без права регистрации проживания площадью 50 кв. м., расположенные по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на землях адрес обезличен», СНТ «адрес обезличен», уч. адрес обезличен.

Взыскать с Леушкина Леонида Ивановича в пользу Леушкиной Нелли Николаевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477 рублей 52 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена г.

Судья: подпись