на действия судебного пристава



Дело №2-820/2010г.

23.07.2010 г. п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи - Иванова М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

с участием заявителя - Гузенко А.А.,

представителя заинтересованного лица - Беляковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гузенко Александра Анатольевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по неисполнению обязанности обращения обязанности на имущество должника, возложении обязанности принять меры по розыску имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит суд признать непринятие судебным приставом-исполнителем Саратовского районного отела службы судебных приставов (далее - Саратовский РОСП) в установленные сроки мер по обращению взыскания на иное имущество должника при отсутствии денежных средств, возложить на службу судебных приставов обязанность принять меры розыска имущества, на которое может быть обращено взыскание в его пользу в размере 41600 руб.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В судебном заседании заявитель отказался от требований в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом, кроме того, установлено, что заявителю последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно - недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям - понятны.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гузенко Александра Анатольевича от жалобы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по неисполнению обязанности обращения обязанности на имущество должника, возложении обязанности принять меры по розыску имущества должника.

Производство по делу по жалобе Гузенко Александра Анатольевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП по неисполнению обязанности обращения обязанности на имущество должника, возложении обязанности принять меры по розыску имущества должника прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись