09 сентября 2010 год п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.

при секретаре Гороховой А.А.

с участием представителя истца Жильцова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Елены Владиславовны к администрации Саратовского муниципального района об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истица Бондаренко Е.В. обратилась в Саратовский районный суд с иском об установлении факта принадлежности документа, о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенного в Саратовской области Саратовском районе, адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен. Свои требования мотивирует тем, что указанное наследственное имущество принадлежало ее отцу ФИО4, умершего дата обезличена года. Земельный участок был предоставлен ФИО4 в собственность решением исполкома Саратовского районного совета народных депутатов от 25 сентября 1991 года номер обезличен. Кроме того, просит установить факт принадлежности ее отцу государственного акта на право собственности номер обезличен, выданный Усть - Курдюмским Сельским Советом от дата обезличена года о предоставлении земельного участка в собственность, поскольку при выдачи акта о праве собственности была допущена ошибка в написании отчества ее отца, в связи с чем в нотариальном порядке ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество и она не может вступить в права наследства по закону, на иное имущество ей выдано свидетельства о праве на наследство.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Саратовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение в их отсутствие, признают исковые требования в полном объеме.

Выслушав участника процесса, проверив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ФИО4 на основании решения ФИО5 районного Совета народных депутатов номер обезличен от дата обезличена года отведен земельный участок площадью 0, 12 га под строительство жилых домов в адрес обезличен. На основании данного решения Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на имя ФИО7 был выдан государственный акт номер обезличен о предоставлении 0,12 га для строительства жилого дома.

На этом земельном участке в 1996 году ФИО4 возвел жилой дом, общей площадью 325, 6 кв.м, в том числе жилой 85,6 кв.м, впоследствии присвоен почтовый адрес: Саратовская область, Саратовский район, адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен.

С дата обезличена года ФИО4 зарегистрировался в жилом адрес обезличен по адрес обезличен в адрес обезличен и проживал до дата обезличена года.

дата обезличена года ФИО4 умер, наследницей первой очереди является дочь ФИО6.

В органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество, наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок, кроме того, в представленном государственном акте о праве собственности на земельный участок имеются разночтения в указании отчества наследодателя: в свидетельстве о смерти отчество наследодателя указано «Никитич», а в государственном акте отчество наследодателя указано «Никитович», в связи с чем истице отказано в нотариальном порядке в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Право собственности на иное имущество, принадлежавшее наследодателю, истица оформила в нотариальном порядке, о чем были выданы свидетельства, в том числе и на жилой дом, который расположен на спорном земельном участке.

Поскольку наследодатель умер, возможность зарегистрировать за ним право на недвижимое имущество утрачено, истица вправе обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и. т.д.

Судом установлено, что при выдаче государственного акта о праве собственности на земельный участок наследодателю было ошибочно указано его отчество «ФИО8» вместе «ФИО9». Данный факт подтверждается письменными материалами дела: выпиской из похозяйственной книги, справкой из администрации Усть-Курдюмского муниципального образования. Поскольку в ином порядке, Бондаренко Елене Владиславовне отказано внести исправления в государственный акт, в связи с чем суд находит требования заявительницы обоснованными и считает установленным юридический факт принадлежности ФИО4 государственного акта о праве собственности на земельный участок, общей площадью 0,12 га, расположенного в адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, выданного на имя - Бондаренко ФИО10.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО4, право владения, пользования и распоряжения указанным имуществом возникло у него при жизни на основании постановления о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными, соответствующими ст.1142 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Считать установленным юридический факт принадлежности ФИО4 государственного акта о праве собственности на земельный участок, общей площадью 0,12 га, расположенного в адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, выданного на имя - ФИО13.

Признать за Бондаренко Еленой Владиславовной право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0, 12 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись