об установлении факта принадлежности



Дело 2-774

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2010 года

Саратовский районный суд Саратовской области

В составе председательствующего судьи Волковой О.Н.

С участием адвоката Козлова М.Д.,

При секретаре Гороховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белкова Леонида Петровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

У С Т А Н О В И Л:

Белков Л.П. обратился в Саратовский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности его отцу ФИО3, умершему дата обезличена г., выписки из постановления органа местного самоуправления Саратовского района № 58 от 16.02.1994 г. «О приватизации земель коллективно-долевого предприятия «Ударник» и создания на его базе крестьянских (фермерских) хозяйств» в части выделения земельной доли ФИО3, ссылаясь, что в этом документе неверно указано отчество наследодателя, что препятствует ему оформить наследственные права на земельную долю.

Заявление Белкова Л.П. не может быть рассмотрено в порядке особого производства по следующим основаниям.

Из заявления Белкова Л.П. следует, что ошибка в написании отчества наследодателя допущена в постановлении органа местного самоуправления, который является правопорождающим документом.

В силу положений статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу положений статьи 31 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент издания постановления, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Согласно статьи 26 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со статьей 9 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах имеет место спор о праве. Поскольку правоустанавливающий документ, подтверждающий возникновение права собственности наследодателя на недвижимость - земельную долю, факт принадлежности которого может быть установлен в судебном порядке, на имя ФИО3, а именно Государственный акт на право собственности на землю либо Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3 отсутствует.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Белкова Леонида Петровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Саратовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись