Дело № 2-570 05 июля 2010 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н. при секретаре Гороховой А.А. с участием истца Аванесян В.Т. представителя истца Григорян С.Е. представителя ответчика Петровой Е.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аванесян Ворскана Тевосовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеркальный» о признании недействительным решения общего собрания СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком УСТАНОВИЛ: Истец Аванесян В.Т. обратился в Саратовский районный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Зеркальный» от 15 апреля 2007 года в части исключения его из членов СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком номер обезличен, расположенного в СНТ «Зеркальный». Свои требования мотивирует тем, что с дата обезличена года он является членом СНТ «Зеркальный», пользовался земельным участком номер обезличен. В 2006 году он тяжело заболел и не мог пользоваться дачей. В апреле 2007 года он, придя на дачу, обнаружил, что водопроводные трубы для полива были отрезаны, пропали две емкости для воды, в садовом домике пропали две железные кровати. Он обратился к председателю товарищества Вдовину Г.В., от которого он узнал, что его на общем собрании исключили из членов за неуплату членских взносов за 2005-2006 год. В апреле 2008 года он вновь пришел на земельный участок номер обезличен, где обнаружил новую хозяйку. Считает, что решение общего собрания является незаконным, поскольку он не знал, что состоится собрание, а также за 2005 год он уплатил членские взносы. Истец Аванесян В.Т. и его представитель Григорян С.Е. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Зеркальный» Петрова Е.А. в судебном заседании иск не признала, заявив о пропуске срока на подачу настоящего иска, о пропуске срока на обжалования решения общего собрания, представив письменные возражения. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на общем собрании членов СНТ «Зеркальный» от 15 апреля 2007 года Аванесян Ворскан Тевосович был исключен из членов СНТ «Зеркальный» за неуплату членских и целевых взносов. В силу положений ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления (и.др.) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В соответствии с ст. 1 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. (в ред.от 14.12.1995 г.) № 4866-1 каждый гражданин вправе обжаловать в судебном порядке решения (наряду с др.) общественных объединений, если считает, что неправомерными решениями нарушены его права и свободы. Настоящий закон не утратил своей силы и является действующим, за исключением вопросов касающихся производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, которое регулируется главой 25 ГПК РФ в редакции от 14.11.2002 г. (№ 138-ФЗ). В связи с изменениями, внесенными в ГПК РФ ФЗ № 138 от 14.11.2002 г., с 01.02.2003 г. дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в частности с соблюдением правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права. Однако, поскольку, как указано выше, Закон РФ от 27.04.1993 г. не утратил своей юридической силы, в том числе и в части установленных названным законом сроков обращения в суд (ст. 5 Закона РФ от 27.04.1993 г.), решения указанных выше организаций и объединений, к которым относятся и садоводческие некоммерческие товарищества, могут быть оспорены в судебном порядке в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права. То есть в данном случае, равно как и в случае обращения граждан в порядке главы 25 ГПК РФ, законодателем установлен специальный срок для защиты нарушенного права. Согласно ст. 5 Закона РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 и ст. 256 ГПК РФ пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом. При этом отсутствие уважительных причин пропуска установленных законом процессуальных сроков является основанием для отказа в удовлетворении соответствующих заявлений (требований). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании о решении общего собрания, состоявшегося 15 апреля 2007 г. истец Аванесян В.Т. узнал в апреле 2007 г., выписку из решения общего собрания он получил 31 мая 2009 года, что подтверждается поданным исковым заявлением и объяснением истца. В суд с требованием о признании недействительным данного решения Аванесян В.Т. обратился 17 мая 2010 года, т.е. по истечению установленного законом 3-месячного срока оспаривания указанного решения общего собрания. Оспариваемое решение общего собрания СНТ «Зеркальный» об исключении из членов товарищества принято 15 апреля 2007г., о чем, как следует из материалов дела, истец узнал в апреле 2007 года. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования об оспаривании указанного решения общего собрания заявлены Аванесян В.Т. по истечению установленного законом срока на их обжалование и отсутствует правовое основание для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку доказательства уважительности причин пропуска срок на обжалование решения общего собрания от 15 апреля 2007 года истцом суду представлены не были. В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2008 году земельный участок номер обезличен находящийся в СНТ «Зеркальный» был передан в пользовании члену товарищества ФИО6. Постановлением администрации Саратовского муниципального района Саратовской области № 3494 от 23 декабря 2009 года ФИО6 был передан в собственность земельный участок номер обезличен, находящийся в СНТ «Зеркальный» на расстоянии 1,7 км юго-западнее хутора адрес обезличен адрес обезличен Требования истца о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком, суд также находит не обоснованными, поскольку Аванесян В.Т. не представил, в силу положений ст.56 ГПК РФ, В связи с изложенным, исковые требования Аванесян В.Т. о признании недействительным решения общего собрания СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Аванесян Ворскану Тевосовичу к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеркальный» о признании недействительным решения общего собрания СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись
доказательств, подтверждающие факт наличия препятствий со стороны ответчика, факт наличия у него статуса члена СНТ «Зеркальный», приобретенного в установленном законом порядке после 15 апреля 2007 года, равно как и факта приобретения права пользования спорным земельным участком.