Дело № 2-888/10

21 сентября 2010 года п. Дубки

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Кучминой А.А.

при секретаре Красновой Н.Ю.

с участием представителя ответчика Бояковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бисенгалиеву Кириллу Джамбуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 194322,11 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль номер обезличен 2005 года выпуска номер обезличен, двигатель номер обезличен, установив начальную продажную цену 154000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 18.06.2007г. с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 216295 рублей в качестве оплаты транспортного средства и договор залога указанного автомобиля в обеспечении возврата полученного кредита. Срок возврата кредита был установлен не позднее 18.06.2012г. с уплатой процентов в размере 10% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму кредита и проценты, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту с учетом повышенных процентов за нарушение срока возврата кредита в соответствии с условиями договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебном заседании согласился с предъявленными исковыми требованиями, доказательств, опровергающих исковые требования не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.06.2007г. между Бисенгалиевым К.Д. и ОАО «дата обезличена» (правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк») (далее Банк) был заключен договор о предоставлении кредита в размере 216295 рублей со сроком погашения 18.06.2012г. на покупку автомобиля номер обезличен 2005 года выпуска номер обезличен, номер двигателя номер обезличен

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает 10 процентов годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита -120 процентов годовых.

В обеспечение возврата полученных денежных средств 18 июня 2007 года между Бисенгалиевым К.Д. и Банком был заключен договор залога автомобиля номер обезличен года выпуска номер обезличен, двигатель номер обезличен. Залоговая сумма по договору составила 154 000 рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредитные средства.

В нарушение Договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и по просроченным процентам, исходя из ставки 120 процентов годовых в общей сумме 194322,11 руб.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Порядок обеспечения исполнения обязательств договором залога предусмотрен ст.ст. 329, 334-351 ГК РФ.

На основании изложенного требования Банка о досрочном взыскании с ответчика долга по договору кредита и процентов из расчета 120% годовых подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выплачивал своевременно долг по кредиту и нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст. 349, п.3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на автомашину суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из содержания п.1.2 договора о залоге суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 154000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5086 рублей 44 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бисенгалиева Кирилла Джамбуловича в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 194322 (сто девяносто четыре тысячи триста двадцать два) рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5086 (пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 44 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль номер обезличен 2005 года выпуска номер обезличен, двигатель 4244310 цвет черный, государственный номерной знак номер обезличен в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену 154000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись