о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения



                                                                                                               Дело № 2-806/10

22 июля 2010 года                                                                                            п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области

В составе : председательствующего судьи Кучминой А.А.

при секретаре Красновой Н.Ю.

с участием истца Тимонова А.Н.

ответчика Варакина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тимонова Анатолия Николаевича к Варакину Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, стоимости замка, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 25487 рублей 68 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей за поиск и ведение переговоров с ответчиком относительно образовавшейся задолженности.

          В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности поскольку судом установлено, что истцом заявлены имущественные требования не превышающие пятидесяти тысяч рублей.

          Стороны не возражали о передаче дела по подсудности.

          Суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям

Согласно п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировым судьям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Истцом предъявлены имущественные требования при цене иска не превышающие пятидесяти тысяч рублей и не связанные со спором о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, а потому дело было принято к производству Саратовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28,33 224,225 ГПК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Передать гражданское дело по иску Тимонова Анатолия Николаевича к Варакину Анатолию Сергеевичу по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись