о прекращении права собственности на квартиру



                                                                                                              Дело № 2-819

03 августа 2010 года                                                                            п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                Малышевой Н.Ю.

при секретаре                                                                              Глущенко С.Н.

с участием истицы                                                                      Клименко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Людмилы Даниловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению Саратовской КЭЧ района о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит прекратить право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> признать за ней право собственности на это жилое помещение, ссылаясь на то, что это жилое помещение принадлежит ей на основании договора купли-продажи, заключенного 25 апреля 1996 года с ФИО3, зарегистрированного 25 апреля 1996 года в БТИ Саратовского района; при обращении в УФРС РФ по Саратовской области с заявлением о подтверждении своего права собственности на эту квартиру истице стало известно, что в настоящее время право собственности на принадлежащую ей квартиру зарегистрировано за РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика Саратовской КЭЧ района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования Клименко Л.Д. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В суде установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Будаевой Г.П. и ФИО1 последняя приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> р.п. <адрес> <адрес>; право собственности истицы на указанное жилое помещение зарегистрировано в БТИ Администрации Саратовского района в реестровой книге под №1, инвентарное дело № 629 от 25 апреля 1996 года (л.д.

В 25 апреля 2005 года спорное жилое помещение необоснованно было включено в реестр объектов федерального недвижимого имущества, на основании которого в УФРС РФ по Саратовской области 01 августа 2005 года произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на это жилое помещение (л.д. ).

В июне 2010 года истица обратилась в УФРС РФ по Саратовской с заявлением о подтверждении своего права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> р.п. <адрес> <адрес>; государственная регистрация права приостановлена в связи с тем, что Единый государственный реестр прав содержит сведения о регистрации права за иным лицом - РФ, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Порядок и условия заключения договора купли-продажи недвижимого имущества предусмотрены ст. 131, 454 ГК РФ.

С учетом изложенных требований закона суд считает, что право собственности истицы на спорную квартиру возникло с момента регистрации права в установленном законом порядке в БТИ Администрации Саратовского района с 25 апреля 1996 года.

Сделка, на основании которой зарегистрировано право собственности истицы на принадлежащую ей квартиру, соответствует требованиям закона, никем не оспорена, право собственности истицы на жилое помещение в установленном законом порядке прекращено не было.

Ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года (далее Закон) предусматривает признание возникших до вступления в силу указанного Закона прав на недвижимое имущество.

В связи с тем, что право собственности истицы на спорную квартиру возникло с 1996 года в установленном на тот момент Законом порядке; учитывая, что оснований для прекращения права собственности Клименко Л.Д. на это жилое помещение не имелось, и право собственности истицы не было прекращено и в соответствии со ст. 17 Закона прекращение права собственности Клименко Л.Д. на спорное жилое помещение не зарегистрировано, суд находит включение спорного жилого помещения в реестр объектов федерального недвижимого имущества и последующую регистрацию права собственности РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Саратовской области на это жилое помещение необоснованным, право собственности РФ на <адрес> <адрес> в р.п. <адрес> - подлежащим прекращению.       

На основании изложенного требования истицы о прекращении права собственности РФ на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что право собственности Клименко Л.Д. на квартиру № в ДОС в р.п. <адрес> возникло в установленном законом порядке с 1996 года, нарушенное право восстановлено путем прекращения права собственности РФ на принадлежащую истице квартиру, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Клименко Л.Д. о признании за ней права собственности на квартиру № в в р.п. <адрес>, поскольку спор в этой части отсутствует, и как следует из уведомления УФРС РФ по <адрес>, причиной приостановления государственной регистрации права собственности истицы на спорную квартиру явился лишь факт внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о принадлежности спорной квартиры Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> р.п. <адрес> <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м; оставить указанное жилое помещение в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 25. 04.1996 года, зарегистрированного в БТИ Администрации Саратовского района 25 апреля 1996 года в реестровой книге , инвентарное дело .

В удовлетворении остальной части иска Клименко Л.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись