Дело № 2-1016/10 г.

11.11.2010 г.                                                                                              п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                                   - Иванова М.В.,

при секретаре                                                                                         - Безруковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Казакову Игорю Васильевичу о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» в лице Саратовского регионального филиала просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 63774 руб., оплаченную истцом потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место по вине ответчика, указывая, что последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, страховая выплата произведена на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности Казакова И.В. в пользу ООО «<данные изъяты>». Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, также просил рассмотреть дело в его отсутствие, при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признал в полном объеме с приобщением письменного заявления, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом установлено, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах признание иска принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 63774 руб., не приводя каких-либо доказательств.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при обращении с иском, в размере 2113 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казакова Игоря Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (в лице Саратовского регионального филиала) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 63774 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 руб., а всего 65887 (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись