Дело № 2-1037/10 г.

22 ноября 2010 г.                                                                                              п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.

при секретаре Пивиной Е.В.                                                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Рябенькову Павлу Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» обратилось в Саратовский районный суд с заявлением к Рябенькову Павлу Николаевичу, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 133 967 рублей 44 коп., оплаченную истцом потерпевшему ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место быть по вине ответчика 30 августа 2008 года. Кроме того, просит возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рябеньков П.Н в судебное заседание также не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 30 августа 2008 года Рябеньков Павел Николаевич, управляя автомобилем ВАЗ-№ государственный знак О № ВО 64 при движении на <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак У № НС 177, принадлежащим ФИО3, с причинением технических повреждений а/м «<данные изъяты>».

08 октября 2006 г. между ФИО3 и ОАО «СК РОСНО» был заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля «<данные изъяты> государственный знак У № НС 177, о чем выдан полис.

На основании заключения (отчета) ЕВРОПРОФИ № 4665 от 04 октября 2008 года истцом потерпевшему ФИО3 было выплачено страховое возмещение в размере 133 967 руб. 44 коп, согласно счета № 5289603.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По основаниям ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку в ходе рассмотрения дела от ответчика Рябенькова Павла Николаевича поступило заявление о признании иска в полном объеме, и такое признании иска судом в силу положений статьи 173 ГПК РФ было принято, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взыскать уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 3 879 рублей 35 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябенькова Павла Николаевича в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 133 967 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 35 коп., а всего 137 846 рублей 79 коп. ( сто тридцать семь тысяч восемьсот сорок шесть рублей 79 коп)

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

                     Судья: подпись