Дело №2-1056/10 3 декабря 2010 года п. Дубки ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кучминой А.А. при секретаре Красновой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никонову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» уточнив исковые требования, просил суд взыскать в свою пользу с Никонова С.М. задолженность по кредитному договору № 362667-ф от 17.06.2007 года в сумме 100918 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3518 рублей 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомашину модель ВАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №№, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик. Мотивировал свои требования тем, что с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 220854,96 рублей на срок до 17.06.2012 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В обеспечении возврата полученного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 17.07.2007г. между ООО «Русфинанс Банк» и Никоновым С.М. был заключен кредитный договор № 362667-ф (далее Договор) на сумму 220854,96 рублей на срок до 17.06.2012 года В обеспечение возврата полученных денежных средств 17.06.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Никоновым С.М. был заключен договор залога автомобиля ВАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №№, №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик., государственный регистрационный знак №. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Никонову С.М. кредитные средства в размере 220854,96 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В нарушение Договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и по просроченным процентам в сумме 100918 рублей 90 копеек. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. На основании ст.809 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Порядок обеспечения исполнения обязательств договором залога предусмотрен ст.ст. 329, 334-351 ГК РФ. По условиям кредитного договора (п.27) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом; нарушает условия Договора (л.д.9-10). На основании изложенного требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании с Никонова С.М. долга по договору кредита и процентов в сумме 100918 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выплачивал своевременно долг по кредиту и нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.2 ст. 349, п.3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на автомашину суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из содержания п.5 договора о залоге суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 223900 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3518 рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Никонова Сергея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №362667-ф от 17.06.2007 года в размере 100 918 (сто тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 (три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 38 копеек. Всего 104 437 (сто четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 28 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель №, 2007 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №№, №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик в счет погашения задолженности по кредитному договору №362667-ф от 17.06.2007 года., установив начальную продажную цену 223900 (двести двадцать три тысячи девятьсот) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Саратовский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения и обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись