об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-1085

21 декабря 2010 года                                                                    п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                               Беличенко А.В.

при секретаре                                                                             Власенко Е.Д.

с участием представителя заявителя       Гончаровой В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хациревич Михаила Ароновича об установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит установить факт принятия им наследства после смерти бабушки- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для оформления и получения свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в нотариальном порядке в выдаче свидетельств о праве на наследство на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> заявителю отказано в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства, отсутствием доказательств фактического вступления во владение наследственным имуществом.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии; представитель Хациревич М.А. - по доверенности Гончарова В.Т. поддержала заявленные требования.

Представитель МРИФНС № 12 по Саратовской области, привлеченной в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО5, ФИО6, которые подтвердили, что Хациревич М.А. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течении 6 месяцев после смерти ФИО2 заявитель продолжал пользовался жилым помещением, 2/9 доли в котором на основании свидетельства о праве на наследство принадлежали Старенковой; проверив материалы дела - свидетельство о смерти ФИО2 (л.д.12), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 14), свидетельство о рождении заявителя (л.д. 16), постановление об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.51), выписки ФГУП «Ростехинвентаризация» о принадлежности ФИО2, Хациревич М.А. жилого дома с верандой, баней, погребом, сараем, уборной на праве общей долевой собственности (л.д. 41); справками администрации Усть-Курдюмского МО о том, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д. 52), суд находит требования Хациревич М.А. подлежащими удовлетворению, поскольку заявителем представлено достаточно доказательств принятия наследства после смерти бабушки, в том числе фактического вступления во владение принадлежащим наследодателю имуществом, поскольку заявитель пользовался принадлежащими его бабушке вещами, долей в жилом помещении, нес расходы содержанию и сохранению жилья.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Заявление Хациревич М.А. основано на требованиях закона, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на его приобретение, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Хациревич Михаилом Ароновичем наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись