в составе председательствующего судьи Волковой О.Н. с участием старшего помощника прокурора Саратовского района Терно Ю.Г. при секретаре Гороховой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту интересов РФ, субъекта РФ Саратовской области, заинтересованное лицо Саратовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы приставов РФ по Саратовской области, МРИ ФНС № 12 России по Саратовской области, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского районного отдела судебных приставов УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится настоящее гражданское дело. В ходе рассмотрения дела представитель заявителя обратился с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по настоящему делу, поскольку должником Акопян В.Л. в добровольном порядке выплачена в доход государства сумма задолженности и исполнительное производство прекращено. Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что просьба заявителя не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в соответствии со ч.2 ст.45, ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Данный отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то производство по данному делу следует прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя заявителя отказ от заявления прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту интересов в защиту интересов РФ, субъекта РФ Саратовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского районного отдела судебных приставов в полном объеме. Дальнейшее производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд. Судья: подпись