Дело №2-31/11

3 февраля 2011 года                             п.Дубки                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи      Кучминой А.А.

с участием прокурора                                                                                   Терно Ю.Г.

представителя истцов по доверенностям                                                   Шундик А.Н.

при секретаре      Красновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Владислава Алексеевича, Золина Артема Андреевича, Золиной Маргариты Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда.

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истцы, уточнив требования, просили взыскать с ответчика ООО «ТК «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда, причиненного им гибелью их близких родственников, в пользу Осипова В.А. в размере 100000 рублей, в пользу Золина А.А. и Золиной М.А. в размере 50000 рублей каждому.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Представитель истцов Шундик А.Н., действующий по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Возражений относительно исковых требований, равно как и доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком не представлено.

Выслушав представителя истцов, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности и т.д.)

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что 19.12.2008г. около 08 часов на автодороге у <адрес> работник ООО «ТК» <данные изъяты>» управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» номерной знак № с полуприцепом, которым ООО «ТК» <данные изъяты>» владел на праве аренды, совершил наезд на пешеходов Золина А.А. и Осипова А.Б., которые скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области от 12.10.2009г.

Истец Осипов В.А. является сыном погибшего Осипова А.Б., а истцы Золин А.А. и Золина М.А. являются детьми погибшего ФИО1

Гибель ФИО7 и ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинила нравственные страдания их детям Осипову В.А., Золину А.А. и Золиной М.А. в связи с невосполнимой утратой родственных связей с погибшими отцами.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности.

В силу положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом вышеперечисленных положений закона, требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, причиненного жизни гражданина, с ООО «ТК» <данные изъяты>», как владельца источника повышенной опасности, независимо от вины, подлежат удовлетворению в размере, определенном судом.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцам в результате ДТП, суд учитывает конкретные обстоятельства дела; степень физических и нравственных страданий истцов и находит разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу каждого истца в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТК «<данные изъяты>» в пользу Осипова Владислава Алексеевича 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Золина Артема Андреевича 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «ТК «<данные изъяты>» в пользу Золиной Маргариты Андреевны 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Саратовский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения и обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись