14 марта 2011 г.          

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.

при секретаре Пивиной Е.В.

с участием представителя истца Ткачева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рынкова В.В. к Петухову А.В., ООО ПКФ «НСВ» о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

          Истец Рынков В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов. Свои требования мотивирует тем, что 09 февраля 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком до 09 июля 2010 года и уплатить проценты из расчета 5% в месяц. До настоящего времени ответчик взятые обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 150 000 рублей и далее из расчета 5% в месяц, начиная с 10 декабря 2010 года и до момента возврата суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 4590 рублей и далее из расчета 30 рублей в день, начиная с 10 декабря 2010 года и по день возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4085 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7786 рублей 75 копеек.

Истец Рынков В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии; его представитель Ткачев А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Петухов А.В. и представитель ответчика ООО ПКФ «НСВ» в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причину неявки и доказательства уважительности причин в суд не представили, возражений по иску, в силу положений статьи 149 ГПК РФ, не представили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, договор займа может быть заключен как путем составления одного письменного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК.

        Судом установлено, что 09 февраля 2010 года между Рынковым В.В. и Петуховым А.В. был заключен договор займа №1. Согласно условиям займа Петухов А.В. получил от Рынкова В.В. в заем денежные средства в размере 300 000 рублей. Сумма займа была предоставлена заемщику на срок до 09 июля 2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями стороны, договором займа от 09 февраля 2010 года.

        09 июля 2010 года Петухов А.В. сумму займа в размере 300 000 рублей не возвратил.

        В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 09 февраля 2010 года между истцом Рынковым В.В. и ООО ПКФ «НСВ» был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором (займодавцем) отвечать за неисполнение Должником обязательство по договору займа №1 от 09 февраля 2010 года.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, если в законе или договоре не указано иное, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Фактическое исполнение денежного обязательства в размере 300 000 рублей не исполнено.

Пунктом 1.1 договора займа сторонами было определено, что одновременно с перечислением суммы займа Петухов обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами из расчета 5% в месяц в срок, определенный договором займа; п.3.1. договора займа за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 0,01% от суммы договора за каждый день просрочки.

Размер процентов по договору займа от 09 февраля 2010 года в сумме 300 000 рублей, а также суммы процентов на сумму займа исходя из расчета 5% в месяц за период с 09 марта 2010 года по 09 декабря 2010 года составляет 10 месяцев х 5% в месяц х 300 000 рублей = 150 000 рублей далее из расчета 5% в месяц, начиная с 10 декабря 2010 года и до момента возврата суммы займа, суд находит требования истца о взыскании процентов по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма пени по договору займа от 09 февраля 2010 года составляет за период с 10 июля 2010 года по 09 декабря 2010 года: 153 дня просрочки х 0,01% в день х 300 000 рублей = 4590 рублей и далее из расчета 30 рублей в день начиная с 10 декабря 2010 года и по день возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на предъявления иска или день вынесения решения.

          Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты процентов на сумму займа в сумме 4085 рублей является правильным по следующим основаниям: ежемесячная сумма процентов на сумму займа составляет 15 000 рублей, с 10.03.2010г. по 09 декабря 2010 года количество дней просрочки составляет 274 дня, ставка в день составляет 0,02 %, итого сумма процентов за пользование денежными средствами получается 4085 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации «О процентах за пользование чужими денежными средствами при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На день обращения истца в суд с настоящим иском заемщиком не погашен основной долг и не выплачены проценты по договору займа; размер и порядок взыскания пени за неуплату долга и процентов по нему определены сторонами в соглашении и так же не погашены, в связи с чем требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков: заемщика Петухова А.В. и ООО ПКФ «НСВ» задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты, предусмотренные по договору займа в размере 150 000 рублей из расчета 5% в месяц, начиная с 10 декабря 2010 года и до момента возврата суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 4590 рублей из расчета 30 рублей в день, начиная с 10 декабря 2010 года и по день возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4085 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7786 рублей 75 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов.

Поскольку истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 786 рублей 75 копеек, то в соответствии со ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7 786 рублей 75 копеек.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Петухова А.В., ООО ПКФ «НСВ» в пользу Рынкова В.В. сумму займа в размере 300 000 рублей; проценты по договору займа за период с 09 марта 2010 года по 09 декабря 2010 года в размере 150 000 рублей; пени за просрочку возврата суммы займа за период с 10 июля 2010 года по 09 декабря 2010 года в размере 4 590 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты процентов на сумму займа в размере 4085 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 786 рублей 75 копеек.

Взыскать солидарно с Петухова А.В., ООО ПКФ «НСВ» в пользу Рынкова В.В. проценты по договору займа из расчета 5% в месяц, начиная с 10 декабря 2010 года и по день фактической уплаты долга в размере 300 000 рублей.

Взыскать солидарно с Петухова А.В., ООО ПКФ «НСВ» в пользу Рынкова В.В. пени за просрочку возврата суммы по договору займа из расчета 30 рублей в день, начиная с 10 декабря 2010 года и по день возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в 10 -дневный срок в Саратовский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись