о признании права собственности на самовольное строение



Дело № 2-271                                                                                                    п. Дубки29 марта 2011 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕСАРАТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.

при секретаре Пивиной Е.В.

с участием истца Дундуа Т.Т.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дундуа Т.Т. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение нежилое здание магазин-кафе

УСТАНОВИЛ:

         Дундуа Т.Т. обратился в Саратовский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольное строение нежилое здание магазин-кафе. Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления главы администрации Саратовского муниципального района от 09 июля 2007 года и договора аренды ему был предоставлен в аренду земельный участок, площадью 520 кв.м. для размещения летнего кафе. В 2008 году он построил магазин-кафе, но разрешения на строительство не было получено.

Суд, выслушав сторону, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:       

В силу положений п.3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Часть 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что Дундуа Т.Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05 февраля 2008 года и до настоящего времени имеет статус индивидуального предпринимателя.

05 сентября 2007 года между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и Дундуа Т.Т. был заключен договор аренды земельного участка, общей площадью 0,052 га для размещения летнего кафе, расположенного по адресу: <адрес>, участок

В 2008 году Дундуа Т.Т. на этом земельном участке возвел магазин-кафе, общей площадью 67,5 кв.м, разрешения на строительство магазин-кафе не было получено.

Из объяснений Дундуа Т.Т. и представленных документов следует, что цель запрашиваемого земельного участка определена как размещение летнего кафе, и фактически он взял в аренду земельный участок для строительства магазина -кафе и только для предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли.

      Учитывая характер заявленных правоотношений, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, а также состав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о подведомственности данного иска арбитражному суду.

       В соответствии со ст. 220, 134 ч.1 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

     Поскольку заявленный иск подлежит разрешению арбитражным судом, производство по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дундуа Т.Т. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение нежилое здание магазин-кафе.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

     

      Судья: подпись