Дело № 2-227/11 21 апреля 2011 года п. Дубки РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кучминой А.А. при секретаре Красновой Н.Ю. с участием истца Смольниковой Л.В. представителя ответчика Федорова О.А. третьего лица Шевченко Ю.Н. представителя ЗАО «Поволжский Немецкий Банк» Костьковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава- исполнителя Кировского РОСП г. Саратова к Кузнецову А.В. об обращении взыскания на земельный участок УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела- заместитель старшего судебного пристава- исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Смольникова Л.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В. об обращении взыскания на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки: с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес объекта: <адрес> <адрес>); с кадастровыми номерами №; № категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: <адрес> участок №; с кадастровыми номерами №; №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование для жилищного строительства, адрес объекта: <адрес> участок №. Мотивировала требования тем, что в её производстве находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов № от 5.08.2009 года, выданных Волжским районным судом г. Саратова о взыскании в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», ФИО4, Кузнецова А.В. <данные изъяты> рублей в пользу ЗАО «Поволжский Немецкий Банк». Кроме земельных участков, иного имущества на которое в рамках исполнительного производства может быть обращено взыскание у Кузнецова А.В. не имеется, а потому, в силу положений ст.278 ГК РФ, это возможно осуществить только на основании решения суда. В судебном заседании Смольникова Л.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что в отношении основного должника ООО «<данные изъяты>» ведется процедура банкротства и назначены торги по реализации имущества организации, что может повлечь исполнение денежных обязательств перед ЗАО «Поволжский Немецкий Банк». Соответственно вынесение решения об обращении взыскания на земельные участки Кузнецова будет противоречить положениям ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с несоразмерностью имущественных требований. Кроме того, у Кузнецова А.В. имеется транспортные средства и 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на которые может быть обращено взыскание. Третьи лица Шевченко Ю.Н. и представитель ЗАО «Поволжский Немецкий Банк» в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили их удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов № от 5.08.2009 года, выданных Волжским районным судом г. Саратова о взыскании в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», ФИО4, Кузнецова А.В. <данные изъяты> рублей в пользу ЗАО «Поволжский Немецкий Банк». Кузнецов А.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый номер: №; <адрес> участок №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, кадастровые номера объектов: № и №; <адрес> участок №, земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, кадастровые номера объектов: № и № (л.д.52-56). Из материалов исполнительного производства следует, что Кузнецов А.В. в добровольном порядке не исполняет требования исполнительного документа. 20.04.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в размере присужденных к взысканию денежных сумм, в том числе на спорные земельные участки. 16.07.2010г. судебным приставом-исполнителем на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № был наложен арест. Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу ст.69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Спорные земельные участки не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание. Достоверных и достаточных доказательств подтверждающих, что у Кузнецова А.В. кроме земельных участков имеется доход, либо иное имущество достаточное для погашения долга по исполнительному производству, а также несопостовимость исковых требований сумме долга, ответчиком суду не представлено. Согласно акту о наложении ареста на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № от 16.07.2010г. предварительная стоимость участков определена судебным приставом-исполнителем в размере <данные изъяты>.рублей (л.д.101-104). Кадастровая стоимость указанных участков составляет <данные изъяты> рублей, что сопоставимо с размером денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в рамках возбужденного исполнительного производства. Наличие сведений о зарегистрированном праве собственности Кузнецова А.В. на автомобиль ГАЗ № номерной знак №, 1993года выпуска, прицеп № номерной знак № 1990 года выпуска, 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> (л.д.83,88) с достоверностью не свидетельствует о достаточности этого имущества для исполнения требований исполнительного документа. Более того, сведений о месте нахождения транспортных средств, равно как и сведений о возможности обращения взыскания на 1/2 долю жилого помещения ответчиком не представлено. Факт проведения торгов по реализации имущества ООО «<данные изъяты>» само по себе не является основанием, исключающим возможность обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие Кузнецову А.В., учитывая солидарную обязанность ответчика и ООО «<данные изъяты>» перед ЗАО «Поволжский Немецкий Банк». При указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Кузнецову А.В. на праве собственности подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Кузнецову А.В. земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу : <адрес> <адрес>), кадастровый номер: №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер : №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер: №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, разрешенное использование для жилищного строительства, по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер: №; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер: № Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в мотивированной форме. Судья: подпись
Представитель привлеченного к участию в деле ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.