о признании недействительным постановления администрации Саратовского муниципального района



         Дело № 2-266/11

25 апреля 2011 года                                                                                                   п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кучминой А.А.

при секретаре                               Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко В.А. о признании недействительным постановления администрации Саратовского муниципального района

    УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.А. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ в котором просил признать недействительным Постановление Администрации Саратовского муниципального района № 62 от 19.01.2011г.. Мотивировал свои требования тем, что указанным Постановлением Администрация Саратовского муниципального района в нарушение положений закона необоснованно самостоятельно отменила ранее принятое Постановление №1162 от 02.01.2006г. о предоставлении Тимошенко В.А. как члену СНТ «<адрес>» земельного участка № в <адрес> <адрес> для ведения садоводства.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Представитель Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Постановлением главы Саратовской районной Администрации от 02.10.2006г. №1162 Тимошенко В.А. в собственность за плату был предоставлен земельный участок № в СНТ «<адрес>» (л.д.11-12).

Постановлением Администрации Саратовского муниципального района от 19.01.2011г. №62 Постановление главы Саратовской районной Администрации от 02.10.2006г. №1162 отменено.

Из содержания искового заявления, материалов дела усматривается спор о праве Тимошенко В.А. на земельный участок в СНТ «<адрес>», который подлежит разрешению в порядке искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно п.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует норма, регулирующая действия судьи при установлении наличия спора о праве при рассмотрении дела в порядке главы 25 ГПК РФ, однако, с учетом положений п.4 ст.263 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд считает, что заявление Тимошенко В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст.1, п.3 ст.263, 224-225 ГПК РФ

                                                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения заявление Тимошенко В.А. о признании недействительным постановления администрации Саратовского муниципального района.

Разъяснить, Тимошенко В.А. право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Саратовский районный суд.

Судья: подпись