Дело № 2 - 465/ 2011 п. Дубки 13 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Волковой О.Н. при секретаре - Пивиной Е.В. с участием представителя истца - Авдеевой Е.Н. представителя ответчика - Челышева Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Г.И. к ЗАО «Центральная районная аптека №» о взыскании долга по договорам займа УСТАНОВИЛ: Стрелкова Г.И. обратилась в Саратовский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что за период с 11 августа 2010 года по 12 ноября 2010 года между ней и ответчиком были заключены восемь договоров займа, передав ответчику в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые ответчик до настоящего времени ему не возвратил. Истица Стрелкова Г.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Авдеева Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Центральная районная аптека №» Челышев Д.А. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 дней, до 12 февраля 2011 года. (л.д.7). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 13 августа 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 дней, до 13 февраля 2011 года. (л.д.8). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 16 августа 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 дней, до 16 февраля 2011 года. (л.д.9). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 09 сентября 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 150 дней, до 09 февраля 2011 года. (л.д.10). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 21 сентября 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 150 дней, до 21 февраля 2011 года. (л.д.11). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 24 сентября 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 150 дней, до 24 февраля 2011 года. (л.д.12). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 28 октября 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 120 дней, до 28 февраля 2011 года. (л.д.13). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. 12 ноября 2010 года между Стрелковой Г.И. (заимодавец) и ЗАО «Центральная районная аптека №» ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком на 90 дней, до 12 февраля 2011 года. (л.д.14). В установленный в договоре займа срок денежные средства не были возвращены. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В ходе рассмотрения дела представитель ЗАО «Центральная районная аптека №» Челышев Д.А., в силу имеющихся полномочий, заявил о признании иска в полном объеме, и такое признание иска, судом, в силу положений статьи 173 ГПК РФ, было принято, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ЗАО «Центральная районная аптека №» в пользу Стрелковой Г.И. в счет возмещения долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в 10 -дневный срок в Саратовский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд. Судья: подпись