Дело № 2-459

18 мая 2011 год                                                                            п. Дубки

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                    Волковой О.Н.

при секретаре                                                                                     Гороховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Навасардян Л.О. о взыскании суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы по договору кредита долг в размере <данные изъяты> рубля 42 коп; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль 60 коп, долг по погашению долга в сумме <данные изъяты> рублей 36 коп, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля 60 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 18 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей 80 коп. Свои требования мотивирует тем, что 13 июля 2007 года по кредитному договору ответчица получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых сроком до 13 июля 2012 года, с выплатой ежемесячно платежей по возврату кредита, процентов. Ответчица частично выполняла обязательства, но допускает неоднократно просрочку оплаты по кредитному договору, в связи с чем образовалась вышеназванная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 96 коп. Кроме того, истец просит обратить взыскание на переданную в залог в обеспечении договора кредита автомобиль №, выпуска 2007 года, цвет ярко-белый, поскольку ответчица в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчица Навасардян Л.О. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.              В связи с чем с согласия истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что 13 июля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Навасардян Л.О. был заключен договор кредита на покупку автомобиля, в соответствии с которым она получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % годовых, сроком до 13 июля 2012 года (л.д.8-9). В обеспечение возврата полученных денежных средств 13 июля 2007 года между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль №, выпуска 2007 года, цвет ярко-белый, двигатель №, кузов №, идентификационный № №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что ответчица Навасардян Л.О. частично исполнила обязательства по кредитному договору, допускает неоднократно просрочку оплаты по кредитному договору, в связи с чем образовалась вышеназванная задолженность: долг в размере <данные изъяты> рубля 42 коп; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль 60 коп, долг по погашению долга в сумме <данные изъяты> рублей 36 коп, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля 60 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 18 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей 80 коп, а всего в сумме <данные изъяты> рубля 96 коп.     

Порядок заключения и условия договора кредита предусмотрены ст.807-820 ГКРФ.

Порядок обеспечения исполнения обязательств договором залога предусмотрен ст.ст. 329, 334-351 ГК РФ.

Ст. 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

По условиям кредитного договора п.26 кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту.

           В силу положений статьи 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В силу положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу положений п.1 ст. 349, п.2 ст.350 ГК РФ, п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В связи с тем, что Навасардян Л.О. до настоящего времени не исполнила обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору, допустила просрочку по кредиту, требования истца об обращении взыскания на автомобиль, установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 02 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Навасардян Л.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк»     долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 42 коп; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль 60 коп, долг по погашению долга в сумме <данные изъяты> рублей 36 коп, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля 60 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 18 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей 80 коп, а всего в сумме <данные изъяты> рубля 96 коп.      

Обратить взыскание на переданный в залог автомобиль №, выпуска 2007 года, цвет ярко-белый, двигатель №, кузов №, идентификационный № №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

          Взыскать с Навасардян Л.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 02 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись