о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



                                                                                                                   Дело № 2-208/11

5 мая 2011 года                                                                                                п. Дубки

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Кучминой А.А.                                          

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роман В.В. к Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Саратовская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности на жилое помещение.

.

УСТАНОВИЛ:

Истец уточнив требования, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, прекратить право собственности Российской Федерации на эту квартиру. Мотивировал требования тем, что жилое помещение было предоставлено ему и членам его семьи для проживания по договору социального найма как служебное жилое помещение. Однако спорная квартира не имеет статуса служебного жилого помещения, поскольку не отнесена к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, установленном Правительством РФ. Спорная квартира находится в государственной собственности РФ, однако истцу было необоснованно отказано в приватизации жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители истца Роман О.Л., действующая по доверенности и адвокат Большаков А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Роман К.В., Роман А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В суде установлено, что жилое помещение общей площадью 57,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> является собственностью Российской Федерации.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу и членам его семьи для проживания как служебное жилое помещение в связи с работой в Вооруженных силах РФ, о чем 08.09.2010г. был заключен договор найма №413 (л.д.11-14).

Истец обратился с заявлением о приватизации квартиры, однако ему было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения.

Исходя из содержания ст.ст. 1,2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон), каждый гражданин имеет право один раз бесплатно приобрести в собственность в порядке приватизации, занимаемое им на условиях социального найма, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 ст.4 Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. К их числу отнесены и служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных. При этом собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 г. N 42 установлено, что включение жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что в отношении спорной квартиры принималось решение соответствующего органа управления о включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений суду не представлено. В органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира не зарегистрирована в качестве какого- либо специализированного жилого помещения, в том числе, служебного.

Следовательно, согласно положениям ст. 19 ЖК РФ спорное жилое помещение входит в состав жилищного фонда социального назначения для предоставления гражданам по договорам социального найма. Кроме того, признаком о принадлежности спорной квартиры к жилому помещению социального назначения служит тот факт, что она была предоставлена истцу, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, поскольку истец состоял в списке очередников с 1996г. После предоставления указанной квартиры истец был снят с этой очереди.(л.д.42,90,109).

Истец ранее в приватизации жилого помещения не участвовал. Зарегистрированные в квартире Роман О.Л., Роман К.В., Роман А.В. согласны на приватизацию истцом жилого помещения.

С учетом изложенного, поскольку отсутствуют доказательства отнесения спорного жилого помещения к служебному, в установленном жилищным законодательством порядке, суд считает, что передача жилого помещения в собственность истца соответствует требованиям закона, поскольку обстоятельств указанных в законе при наличии которых спорное жилое помещение не подлежит приватизации не имеется.

Таким образом, суд считает, что требования о признании за Роман В.В. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 57,1 к.в.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению, в связи с чем подлежат удовлетворению и требования о прекращении права собственности Российской Федерации на указанную квартиру

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Признать за Роман В.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 57,1 к.в.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение площадью 57,1 к.в.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть в подано в Саратовский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения и обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись