Дело № 2-464 03 июня 2011 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н. с участием представителя истца Костьковой О.В. ответчика Шевченко Ю.Н. с участием представителя третьего лица Федорова О.А. при секретаре Пивиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Шевченко Ю.Н., 3-лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ООО «Волга-Парк», Кузнецов А.В., Кузнецова О.Ф. о выделе доли в праве общей собственности и обращения взыскания У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Шевченко Ю.Н. о выделе 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 57 000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес объекта: <адрес> на земельный участок, общей площадью 57 000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес объекта: <адрес>) и об обращении взыскания на это имущество. Свои требования мотивирует тем, что в службе судебных приставов исполнителей находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов № от 5.08.2009 года, выданных Волжским районным судом г. Саратова о взыскании в солидарном порядке с ООО «Волга-Парк», Шевченко Ю.Н., Кузнецова А.В. <данные изъяты> 12 рублей в пользу ЗАО «Поволжский Немецкий Банк». Кроме земельных участков, иного имущества на которое в рамках исполнительного производства может быть обращено взыскание у Шевченко Ю.Н., не имеется, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском. Представитель истца Костькова О.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик Шевченко Ю.Н., представитель третьего лица Кузнецова А.В. -Федоров О.А. в судебном заседании по существу иска не возражали. Представитель привлеченного к участию в деле ООО «Волга-Парк», Кузнецова О.Ф., представитель службы судебных приставов- исполнителей Кировского РОСП г. Саратова в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, извещались судом своевременно и надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов № от 5.08.2009 года, выданных Волжским районным судом г. Саратова о взыскании в солидарном порядке с ООО «Волга-Парк», Шевченко Ю.Н., Кузнецова А.В. <данные изъяты>, 12 рублей в пользу ЗАО «Поволжский Немецкий Банк». Шевченко Ю.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 57 000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес объекта: <адрес> на земельный участок, общей площадью 57 000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес объекта: <адрес> Сособственником другой 1/2 доли вышеназванных земельных участков является Кузнецова О.Ф.. Из материалов исполнительного производства следует, что Шевченко Ю.Н. в добровольном порядке не исполняет требования исполнительного документа. В силу ст.69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В частности данное законоположение помимо перечня некоторых универсальных способов защиты гражданских прав содержит указание на то, что защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом. Следовательно, если закон, регулирующий гражданское правоотношение, устанавливает конкретный способ защиты нарушенного права, то лицо, чье право нарушено, обязано предъявить требование так как оно предусмотрено соответствующей правовой нормой. Согласно статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. В силу положений части 5 ст. 11.2 ЗК РФ Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства. Не допускается совершение сделок с земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, если в результате таких сделок образуются новые земельные участки, размеры и местоположение которых не соответствуют требованиям, установленным настоящей статьей. Не допускается выдел земельного участка в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок из состава искусственно орошаемых сельскохозяйственных угодий и (или) осушаемых земель, если размер выделяемого в натуре (на местности) земельного участка меньше устанавливаемого субъектами Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства предельного минимального размера земельного участка для искусственно орошаемых сельскохозяйственных угодий и (или) осушаемых земель. Статья 10 Закона Саратовской области от 21.05.2004 N 23-ЗСО (ред. от 26.10.2010) "О земле" гласит, что минимальный размер образуемых новых занятых пашнями земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения устанавливается 5 гектаров. Поскольку при выделе 1/2 доли из земельного участка, общей площадью 57 000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (пашня), и земельного участка, общей площадью 57 000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (пашня), будут образованы новые земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, занятых пашнями не менее 5 гектаров, то выделить 1/2 долю в праве собственности на это имущество в этом случае невозможно. С учетом изложенного, выделение доли в натуре невозможно, то в удовлетворении иска следует отказать, что не лишает в дальнейшем право истца на обращение в суд с иском об обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований о выделе доли в праве общей собственности и обращения взыскания отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в мотивированной форме. Судья: подпись