Дело № 2-457 03 июня 2011 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Глущенко С.Н с участием истицы Поповой А.И. представителя истца Плюснина М.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А.И. к Администрации Саратовского муниципального района, ЗАО «Агрофирма «Пригородная» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Истица просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возникшее с 1993 года на основании договора приватизации жилья, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности с 1993 года, однако из-за ошибки в написании её имени и площади жилья она не имеет возможности подтвердить право собственности в настоящее время и произвести государственную регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В судебном заседании Попова А.И. и её представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма «Пригородная» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требовании Поповой А.И. Представитель ответчика Саратовской районной администрации в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Представители привлеченных в качестве третьих лиц Администрации Дубковского муниципального образовании, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, а так же третьи лица Иванова Л.В., Попов Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее это жилое помещение значилось по адресу: <адрес>), в 1992 году было предоставлено семье истицы <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями; правопреемником <данные изъяты>» является ЗАО «Агрофирма «Пригородная». Истица с семьей вселилась и проживает до настоящего времени в указанном жилом помещении на основании договора найма жилого помещения; зарегистрированы там. ДД.ММ.ГГГГ между истицей Поповой А.И. и «Агрофирмой «Пригородная» был заключен договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: с <адрес>; переход права и право собственности истицы на спорное жилое помещение были зарегистрированы в установленном на тот момент законом порядке в Клещевском сельском Совете и БТИ Саратовского района. На основании постановления главы Администрации Дубковского муниципального образования № 113 от 02.06.2008 года жилому помещению, принадлежащему Поповой А.И., присвоен почтовый адрес: <адрес>. В договоре приватизации от 02.02.1993 года имя собственника жилья неверно указано как «А.»; а так же неверно указана общая и жилая площадь жилого помещения, точный размер которых определен в процессе проведения после состоявшегося договора приватизации технической инвентаризации жилья, в связи с чем истице было отказано в подтверждении её права собственности на спорное жилое помещение в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Право граждан на получение государственного и муниципального жилья в собственность в порядке приватизации, в том числе и имеющего статус совхозного, предусмотрено Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года. В суде установлено, что истице по договору найма жилого помещения в 1992 году было предоставлено жилье, имевшее статус совхозного; наниматель и члены её семьи, проживавшие с истицей на момент заключения договора приватизации жилья, в установленном законом порядке были осведомлены и уведомлены о намерении истицы заключить договор приватизации жилья, получить жилье в собственность и о состоявшемся договоре приватизации жилья; переход права собственности по договору приватизации и право собственности истицы на спорное жилое помещение в 1993 году были зарегистрированы в установленном законом порядке, а потому суд находит доказанным и установленным факт заключения между истицей и «Агрофирмой «Пригородная» 02.02.1993 года договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и возникшим с 1993 года право собственности истицы на спорное жилое помещение. Никаких обстоятельств, препятствовавших заключению договора приватизации жилья в 1993 году и препятствующих удовлетворению исковых требований Поповой А.И. не имеется, исковые требовании Поповой А.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать возникшим право собственности Поповой А.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м жилой площадью 38 кв.м, на основании договора приватизации жилья от 02 февраля 1993 года, зарегистрированного 10 марта 1993 года в <данные изъяты> и в БТИ Саратовского района. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись