Дело №2-466/11 14 июня 2011 года п. Дубки РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кучминой А.А. при секретаре Красновой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мацука В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЮниКредит Банк», просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Мотивировал свои требования тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок до 17.10.2012 года, на приобретение автотранспортного средства. В обеспечении возврата полученного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие Ответчик в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 16.10.2007г. между <данные изъяты> правопреемником которого является ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) (л.д.62-80), и Мацука В.Г.был заключен кредитный договор (далее Договор) на сумму <данные изъяты> на срок до 17.10.2012 года с уплатой процентов по ставке 12 процентов годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение возврата полученных денежных средств 16.10.2007 года между Банком и Мацука В.Г. был заключен договор о залоге указанного автомобиля. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Мацука В.Г. кредитные средства. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно равными суммами с учетом начисленных процентов за пользование кредитом (л.д.11-16). Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности (л.д.35-36), не оспоренными ответчиком, а также иными материалами дела (л.д.25-41). В нарушение Договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.-задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.- штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. На основании ст.809 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Порядок обеспечения исполнения обязательств договором залога предусмотрен ст.ст. 329, 334-351 ГК РФ. По условиям кредитного договора (п.5.3.1) Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и\или процентов в сроки, оговоренные Договором; нарушения заемщиком любого иного обязательства по Договору (л.д.11-17). На основании изложенного требования ЗАО «ЮниКредит Банк» о досрочном взыскании с Мацука В.Г. долга по договору кредита и процентов в общей сумме <данные изъяты> коп подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выплачивал своевременно долг по кредиту и нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.2 ст. 349, п.3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на автомобиль суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из требований Банка, при отсутствии возражений со стороны ответчика суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мацука В.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, через Саратовский районный суд. Председательствующий: подпись