2 августа 2011 года                                                                                                 п. Дубки

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кучминой А.А.                                          

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

с участием истцов Константинова В.В., Константиновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова В.В., Константиновой Л.Н., Константинова М.В. к Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение: квартиру общей площадью 40,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено им для проживания на условиях найма, однако отсутствие сведений о принадлежности жилого помещения, препятствует им реализовать свое право на приватизацию.

Истцы Константинов М.В. и Константинов В.В. в судебное заседание представили заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.173,220,221 ГПК РФ судом принят отказ истцов Константинова М.В. и Константинова В.В. от заявленных требований.

В судебном заседании истица Константинова Л.Н. уточнила требования и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40,4 кв.м. с верандой площадью 2,8 кв.м расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в сентябре 1994г. в связи с трудовыми отношения с КДП «Ударник» Константинову В.В. и членам его семьи, в том числе, супруге Константиновой Л.Н., была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Истица до настоящего времени проживает и зарегистрирована в этой квартире; участвует в оплате за потребляемые коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2007г. ЗАО «Ударник» (правопреемник КДП «Ударник») ликвидировано.

В установленном порядке ЗАО «Ударник» передача жилого фонда при ликвидации не осуществлялась, сведения о его принадлежности в ФГУП «Ростехинвентаризация» и Управлении Росреестра по Саратовской области отсутствуют.

         В реестре федеральной, областной или муниципальной собственности жилое помещение не значится, в связи с чем, истица не имеет возможности заключить договор приватизации жилья.

Исходя из содержания ст.ст. 1,2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон), каждый гражданин имеет право один раз бесплатно приобрести в собственность в порядке приватизации, занимаемое им на условиях социального найма, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

До настоящего времени истица проживает в жилом помещении на условиях найма, несет бремя содержания жилья, в приватизации другого государственного либо муниципального жилья в период действия Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» участия не принимала.

Зарегистрированные в спорной квартире Константинов М.В. и Константинов В.В., согласны на приватизацию жилого помещения.

Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при наличии которых жилое помещение не подлежит приватизации, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что передача жилого помещения в собственность истицы в порядке приватизации соответствует Закону, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Константиновой Л.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40,4 кв.м. с верандой 2,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, через Саратовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись