о признании права собствености на жилое помещение в порядке приватизации



                                                                                                                Дело № 2- 753/11

18 августа 2011 года                                                                                                п. Дубки

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кучминой А.А.

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

с участием представителя истцов Новосельцевой Н.А.

третьего лица Трофимовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голопузовой С.Ю., Храброва В.О., Зиятдинова Р.И. к Администрации Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, ЗАО АФ «Пригородная» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

          Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 77,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено им для проживания в связи с трудовыми отношениями с ОПХ «Пригородный», правопреемником которого является ЗАО «Агрофирма «Пригородная». Жилищный фонд, принадлежащий ЗАО «АФ «Пригородная», подлежал передаче в муниципальную собственность, однако жилое помещение было снято с баланса организации, но в муниципальную собственность передано не было, в связи с чем, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании представитель истцов Новосельцева Н.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители Администрации Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, ЗАО АФ «Пригородная» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают относительно заявленных требований.

Третье лицо Трофимова М.П. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что <адрес> жилом <адрес> была предоставлена Голопузовой С.Ю. и членам её семьи, для проживания в связи с трудовыми отношениями с ОПХ «Пригородный», правопреемником которого является ЗАО «Агрофирма «Пригородная». (л.д.20-23,58).

Указанная квартира принадлежала ОПХ «Пригородный. Данное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является служебным и общежитием. В 2000 г. жилое помещение снято с баланса организации, однако в муниципальную собственность в установленном порядке передано не было (л.д.23).

Согласно ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановлению Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Жилой <адрес> построен в 1970 году, то есть до перехода государственного предприятия в иную форму собственности.

В настоящее время жилое помещение не находится в реестре муниципальной, федеральной собственности, а также в государственной собственности Саратовской области.

До настоящего времени истцы проживают в жилом помещении на условиях найма, несут бремя содержания жилья, в приватизации другого государственного либо муниципального жилья в период действия Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» участия не принимали.

Зарегистрированная в спорном жилом помещении Трофимова М.П. отказалась от участия в приватизации в пользу истцов.

Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при наличии которых жилое помещение не подлежит приватизации, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что передача жилья в собственность истцов в порядке приватизации соответствует Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Голопузовой С.Ю., Храбровым В.О., Зиятдиновым Р.И. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 77,5 кв.м. (литеры А.А1,А2,А3) расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись