Дело № 2 - 832/ 2011                        п. Дубки

18 августа 2011 года           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.

с участием адвокатов Павлова А.В., Пятайкина Е.И.          

при секретаре Гороховой А.А.

с участием ответчика Мартынова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиба М.А. к Мартынову А.Б. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

       Скиба М.А. обратился в Саратовский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что 15 апреля 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, передав ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 15 июля 2011 года, которые ответчик до настоящего времени ему не возвратил.

Истец Скиба М.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Мартынов А.Б. в судебном заседании заявил о признании иска на сумму <данные изъяты> рублей.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что 15 апреля 2011 года между Скиба М.А. (заимодавец) и Мартыновым А.Б. ( заемщик) был заключен письменный договор займа, по которому последнему передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до 15 июля 2011 года. (л.д.7).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

         В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

         Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что договор займа, имевший место 15 апреля 2011 года между Скиба М.А. и Мартыновым А.Б. был заключен в письменный форме и в момент заключения договора Мартынов А.Б. получил от Скиба М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          В ходе рассмотрения дела ответчик Мартынов А.Б. признал исковые требования о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

         Оценив представленные сторонами доказательства, вышеназванные положения законов, суд находит требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

          С учетом положения ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Мартынова А.Б. в пользу Скиба М.А. в счет возмещения долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

         Решение может быть обжаловано в 10 -дневный срок в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд.

Судья: подпись