01 августа 2011 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Глущенко С.Н. с участием представителя истца Дудакова Д.М. ответчика Липатова А.В. представителя ответчика адвоката Кузнецовой Е.А. третьего лица Липатовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудакова М.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосенки», Липатову А.В. о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ в части, исключении из членов СНТ, признании утратившим право пользования земельным участком У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Сосенки» от 21 мая 2011 года в части приёма в члены этого товарищества ответчика Липатова А.В., исключить Липатова А.В. из членов СНТ «Сосенки» и признать его утратившим право пользования земельным участком № в СНТ «Сосенки», ссылаясь на то, что земельный участок № в СНТ «Сосенки» принадлежал отцу истца ФИО7; истец является наследником по завещанию после смерти отца, в связи с чем имеет преимущественное право на вступление в члены СНТ и рассмотрение его заявления об этом, а потому решение общего собрания членов СНТ «Сосенки» о приеме в члены товарищества ответчика Липатова А.В. и закрепление за ним на праве пользования земельного участка не соответствует требованиям закона. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии; его представитель Дудаков Д.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что оспариваемым решением общего собрания нарушены наследственные права истца как наследника по завещанию после смерти отца, в наследственную массу после смерти которого должен был быть включен дачный дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «Сосенки». Представитель ответчика СНТ «Сосенки» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении. Ответчик Липатов А.В. и его представитель в судебном заседании не признали исковые требования истца, пояснили, что в члены СНТ «Сосенки» ответчик был принят в связи с выбытием из членов СНТ его матери ФИО6, чем не могут быть нарушены прав и интересы истца, являющегося наследником по завещанию после смерти Дудакова М.В. Привлеченная в качестве третьего лица ФИО6 в судебном заседании не признала исковые требования Дудакова М.В., пояснила, что её отец при жизни выбыл в добровольном порядке из членов СНТ «Сосенки» для того, чтобы передать ей в пользование дачный участок № в этом садоводческом товариществе. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ФИО7 являлся членом СНТ «Сосенки», за ним был закреплен земельный участок № площадью 460 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составил завещание, на основании которого все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал сыну Дудакову М.В. - истцу по настоящему делу (л.д.9). 28 июля 2007 года ФИО7 обратился в правление СНТ «Сосенки» с заявлением об исключении его из членов СНТ «Сосенки» в связи с передачей принадлежавшего ему на праве членства в СНТ «Сосенки» земельного участка дочери ФИО6; в этот же день в правление СНТ «Сосенки» обратилась ФИО6 с заявлением о принятии её в члены СНТ «Сосенки. На основании решения общего собрания членов СНТ «Сосенки» от 03 августа 2007 года ФИО7 был исключен из членов этого садоводческого товарищества, ФИО6 была принята в члены СНТ «Сосенки», за ней был закреплен земельный участок № площадью 460 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.8). 25 января 2011 года в правление СНТ «Сосенки» обратилась ФИО6 с заявлением об исключении её из членов СНТ «Сосенки» по состоянию здоровья и передаче закрепленного за нею земельного участка № сыну Липатову А.В. На основании решения общего собрания членов СНТ «Сосенки» от 21 мая 2011 года ФИО6 была исключена из членов товарищества, Липатов А.В. был принят в члены СНТ «Сосенки», за ним был закреплен земельный участок №. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ. Из объяснений представителя истца в суде установлено, что, являясь наследником ФИО7 по завещанию, истец был лишен возможности воспользоваться правом преимущественного вступления в члены СНТ «Сосенки» после смерти ФИО7, поскольку его заявление о принятии в члены СНТ «Сосенки» своевременно не было представлено председателем правления СНТ «Сосенки» на рассмотрение общим собранием этого товарищества; а обратившийся позже истца в правление СНТ «Сосенки» Липатов А.В. был принят в члены СНТ «Сосенки» с закреплением за ним земельного участка №, принадлежавшего ранее наследодателю. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года (далее Закон) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а так же лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Обратившись в суд с иском, истец указывает на нарушение наследственных прав после смерти отца ФИО7 В суде установлено, что на момент открытия наследства (день смерти наследодателя), которое истец вправе приобрести на основании завещания ФИО7, последний не являлся членом СНТ «Сосенки», ему не принадлежал земельный участок № в этом садоводческом товариществе, он не обладал никакими имущественными правами на земельный участок, право владения и пользования которым прекращено у ФИО7 после исключения его из членов СНТ «Сосенки» в 2007 году. В соответствии с п.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В связи с тем, что наследодатель не являлся членом СНТ «Сосенки» на момент смерти, для истца не может возникнуть право преимущественного вступления в члены СНТ «Сосенки», которое имеет место быть только при прекращении членства в СНТ в связи со смертью. Поскольку истец, являясь наследником по завещанию после смерти отца, обратился 10.02.2011 года в правление СНТ «Сосенки» с заявлением о принятии его в члены СНТ «Сосенки» и закреплении за ним земельного участка №, в то время, когда членом СНТ «Сосенки» являлась ФИО6, его заявление правомерно не было передано на рассмотрение общего собрания членов СНТ «Сосенки», так как земельный участок № обоснованно был закреплен за ФИО6 и правомерно находился в её владении и пользовании. Решением общего собрания членов СНТ «Сосенки», на котором ФИО6 была исключена из членов СНТ «Сосенки», а Липатов А.В. был принят в это садоводческое товарищество с передачей земельного участка №, наследственные права истца нарушены быть не могут, оснований для судебной защиты нарушенного права нет, требования истца о признании незаконным решение общего собрания членов СНТ «Сосенки» от 21.05.2011 года, об исключении из членов СНТ «Сосенки» Липатова А.В., о признании утратившим право пользования земельным участком № не подлежат удовлетворению. Доводы представителя истца о том, что Дудаков М.В. может являться владельцем расположенного на спорном земельном участке дачного строения в порядке наследования, не имеют юридического значения, поскольку никаких доказательств принадлежности в установленном законом порядке наследодателю на момент открытия наследства дачных строений истцом не представлено. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Дудакову М.В. в удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосенки», Липатову А.В. о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Сосенки» от 21 мая 2011 года в части принятия Липатова А.В. в члены СНТ «Сосенки» и закреплении земельного участка №, исключении Липатова А.В. из членов СНТ, признании утратившим право пользования земельным участком № в СНТ «Сосенки» отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись