Дело №2-702/11

28 июля 2011 года                                                                                                  п.Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кучминой А.А.

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

с участием представителя ответчика Беккерева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окороковой Н.А. к Крестьянско- Фермерскому хозяйству «Агродар» в лице главы ИП Ковалева А.С. об устранении нарушения прав, не связанное с лишением владения

УСТАНОВИЛ

Окорокова Н.А. обратилась в суд с иском к КФХ «Агродар» в лице главы Ковалева А.С. в котором просила обязать КФХ в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушение её права не связанное с лишением владения, путем демонтирования теплицы, накрытой полиэтиленовой пленкой, примерной площадью 20х15 кв.м., расположенной на земельном участке, занимаемого нежилым одноэтажным зданием (литер К 16) площадью 6328 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>» на расстоянии 100 м севернее <адрес>, а также путем освобождения нежилого помещения общей площадью 1508,5 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>» на расстоянии 100 м севернее <адрес> от всех материалов, продукции, инвентаря и оборудования, принадлежащего и используемого КФХ «Агродар».

Мотивировала требования тем, что земельный участок и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>» на расстоянии 100м севернее <адрес> принадлежат ей на праве общей долевой собственности в 1/4 доле. В соответствии с Соглашением от 02.02.2007г. она, ФИО4, Ковалев А.С. и Ковалев создали КФХ «Агродар» главой которого был признан Ковалев А.С. ФИО4 в 2009г. вышел из состава КФХ, оставаясь сособственником указанных объектов недвижимости, которые не были внесены в состав имущества КФХ «Агродар». Однако КФХ «Агродар» продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием земельного участка и нежилого помещения, нарушая право собственности истца на недвижимое имущество.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель ответчика Беккерев А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью, пояснив, что истица по настоящее время является членом КФХ «Агродар», а спорное имущество используется в деятельности КФХ в соответствии с соглашением о создании КФХ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст.1 Федерального закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003г. № 74-ФЗ крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Судом установлено, что 02.02.2007г. между Окороковой Н.А., Ковалевым А.С., ФИО6 и ФИО7 было заключено соглашение о создании КФХ «Агродар», главой которого был определен Ковалев А.С.. Согласно заключенному соглашению основными видами деятельности фермерского хозяйства являются: производство, переработка сельскохозяйственной продукции; транспортировка, перевозка хранение, реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства, в том числе выращивание грибов и грибницы (п.2.2).

Окороковой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью 6328 кв. м, и нежилого помещения (лит. К16/1К16) общей площадью 1508,5 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>» на расстоянии 100 м севернее <адрес>, переданные КФХ «Агродар» в пользование для осуществления предпринимательской деятельности.

Окорокова Н.А. по настоящее время является членом КФХ «Агродар», в связи с чем суд считает, что спор между членом КФХ и главой КФХ о праве пользования объектами недвижимости, находящимися в общей долевой собственности члена КФХ носит экономический характер и поэтому подведомственен арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Заявление Окороковой Н.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку такое заявление разрешается в ином судебном порядке, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.3, 224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делупо иску Окороковой Н.А. к Крестьянско- Фермерскому хозяйству «Агродар» в лице главы ИП Ковалева А.С. об устранении нарушения прав, не связанное с лишением владения.

      На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Саратовский районный суд.

Судья: подпись