Дело № 2-834                                                                                                        п. Дубки

04 октября 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

САРАТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н.

с участием адвоката Пономаренко Л.А.

при секретаре Гороховой А.А.

с участием истца Артемовой М.Г.

ответчика Батькова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой М.Г. к Батькову В.Г., ФИО3 о взыскании убытков и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

       Истец Артемова М.Г. обратилась в Саратовский районный суд с иском к Батькову В.Г., ФИО3 о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

        В ходе рассмотрения дела истица Артемова М.Г. и ответчики Батьков В.Г., ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором просят утвердить между ними мировое соглашение, по которому: Батьков В.Г. и ФИО3 обязуются возместить Артемовой М.Г. убытки за ремонтно-восстановительные работы и строительные материалы по ремонту <адрес>, принадлежащие на праве собственности Артемовой М.Г. в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей Батьков В.Г. и ФИО3 отдают Артемовой М.Г. в день подписания мирового соглашения, о чем составляется расписка. <данные изъяты> рублей Батьков В.Г. и ФИО3 выплачивают солидарно Артемовой М.Г. равными частями по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого месяца почтовым переводом за счет средств ответчиков либо личной передачей. Судебные расходы, госпошлину истец Артемова М.Г. с ответчиков не взыскивает, в остальной части исковых требований Артемова М.Г. отказывается.

          Стороны поддерживают свою просьбу после разъяснения им требований ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Выслушав мнения участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему:

В силу положений статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Учитывая, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Артемовой М.Г. и Батьковым В.Г., ФИО3 по настоящему делу, по которому Батьков В.Г. и ФИО3 обязуются возместить Артемовой М.Г. убытки за ремонтно-восстановительные работы и строительные материалы по ремонту <адрес>, принадлежащие на праве собственности Артемовой М.Г. в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей Батьков В.Г. и Ткачев В.В. отдают Артемовой М.Г. в день подписания мирового соглашения, о чем составляется расписка.

      Взыскать солидарно с Батькова В.Г. и ФИО3 в пользу Артемовой М.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в случае неуплаты Батьковым В.Г. и Ткачевым В.В. этой суммы Артемовой М.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными частями по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого месяца почтовым переводом за счет средств ответчиков либо личной передачей.

         От остальных исковых требований, в том числе и судебных расходов, госпошлины истица Артемова М.Г. отказывается.

          Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд.

Судья: подпись