о взыскании транспортного налога, пени



Дело № 2-835/2011 год

19 сентября 2011 года                                                                                          п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                   Волковой О.Н.

с участием адвоката                                                                        Зубкова С.Г.

при секретаре                                                                                   Гороховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области к Чернову Ю.В. о взыскании транспортного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 12 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей 50 коп. и пени в сумме <данные изъяты> рублей 18 коп. Свои требования мотивирует тем, что Чернов Ю.В. являясь налогоплательщиком транспортного налога, имея в собственности автомобили своевременно не оплатил транспортный налог за 2010 год, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик до настоящего времени не погашает.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.            

        Ответчик Чернов Ю.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в настоящее время по месту регистрации не проживает, место его жительства в настоящее время неизвестно.

Представитель ответчика Чернова Ю.В.- Зубков С.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что Чернов Ю.В. являлся собственником автомобилей Лексус 470 рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗ 21 рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лексус 570 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ЗАЗ 968 рег. номер ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М 403 рег.номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М 401 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М 403 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мазда СХ-7 рег.номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лексус 570 рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, гидроцикл рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, катер Днепр рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ВАЗ 2105540 рег. номер с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.16-18)

В силу положений статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Транспортный налог, предусмотрен Налоговым Кодексом РФ и введен в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25 ноября 2002 года, № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абз.1 ст.356 НК РФ). Ставку налога и сроки его уплаты определяют законодательные органы субъекта РФ (абз.2 ст.356 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, является объектом налогообложения.

Постановлением Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» п. 2 предусмотрено, что регистрацию транспортных средств на территории РФ осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км\ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

        Судом установлено, что 04 декабря 2010 г. налоговым органом ответчику было направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей 50 коп; 25 февраля 2011 года налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленные сроки (л.д.11-12, 25). До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу не погашена.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчиком, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающие заявленные требования, то суд находит требования истца о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернова Ю.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 50 коп и пени в сумме <данные изъяты> рублей 18 коп.

Взыскать с Чернова Ю.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей 81 коп.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись