Дело № 2-789/2011 год 12 сентября 2011 года п. Дубки Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой О.Н. при секретаре Гороховой А.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области к Гусеву С.И. о взыскании задолженности по налогу и пени У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 12 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля 54 коп, а также земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей 87 коп и пени в размере <данные изъяты> рублей 20 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником транспортных средств и двух земельных участков, в установленный срок не уплатил транспортный и земельный налоги за 2010г., несмотря на направленные в его адрес налоговые уведомления и требование об уплате налогов. В судебном заседании представитель истца не явился, представил суду заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Гусев С.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Судом установлено, что Гусев С.И. является собственником земельных участков, расположенных <адрес>. Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения, согласно ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Судом установлено, что в 2010 г. налоговым органом ответчику было направлено уведомление на уплату земельного налога за 2010 год; ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей 87 коп, которое не было исполнено в установленные сроки. До настоящего времени ответчиком задолженность по земельному налогу не погашена. Поскольку ответчиком, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающие заявленные требования, то суд находит требования истца о взыскании земельного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Поскольку установлено, что ответчик в установленный законом срок задолженность по земельному налогу не погасил, то с ответчика подлежит взысканию пени. Представленный расчет пени суд находит правильным, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей 20 коп. В силу положений статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Транспортный налог, предусмотрен Налоговым Кодексом РФ и введен в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25 ноября 2002 года, № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абз.1 ст.356 НК РФ). Ставку налога и сроки его уплаты определяют законодательные органы субъекта РФ (абз.2 ст.356 НК РФ). В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, является объектом налогообложения. Постановлением Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» п. 2 предусмотрено, что регистрацию транспортных средств на территории РФ осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км\ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования. Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Судом установлено, что в 2011 г. налоговым органом ответчику было направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год, 2010 год; 17 марта 2011 года налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей, которое не было исполнено в установленные сроки. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу не погашена. Однако, согласно сообщения УВД по г.Саратову, ответчик являлся владельцем автомобилей: SCANIAR380LA4X2HNA регистрационный знак №, мощность двигателя 380 л/с; SCANIAG380 LA4X2HNA регистрационный знак №, мощность двигателя 379 л/с; СКАНИЯ R143 регистрационный знак №, мощность двигателя 404 л/с; КРАЗ255 регистрационный знак №, мощность двигателя 240 л/с; СКАНИЯ R113 регистрационный знак №, мощность двигателя 381 л/с; СКАНИЯ R114 регистрационный знак №, мощность двигателя. При этом, согласно сообщению УВД по г.Саратову грузовой автомобиль СКАНИЯ R113 регистрационный знак №, мощность двигателя 381 л/с ранее имел регистрационный знак №. В связи с этим налоговым органом предъявлено ответчику требование об уплате транспортного налога за не принадлежащее Гусеву С.И. на 2009г. транспортное средство СКАНИЯ Р113 регистрационный знак №, мощность двигателя 381 л/с. Указанные обстоятельства, подтверждаются также решением Саратовского районного суда Саратовской области 2-836 от 1 сентября 2010 года. При таких обстоятельствах, ответчик обязан уплатить за 2010 г. транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета налога <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей (за СКАНИЯ Р113). Требования истца о взыскании с ответчика налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей за автомобиль СКАНИЯ Р113 регистрационный знак №, мощность двигателя 381 л/с., мощность двигателя 381 л/с. не подлежат удовлетворению, поскольку указанный налог оплачен ответчиком 29 июля 2009 года, что подтверждается квитанцией об оплате и налоговым уведомлением. Поскольку установлено, что ответчик в установленный законом срок задолженность по транспортному налогу не погасил, то с ответчика подлежит взысканию пени. Представленный расчет пени суд находит верным, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> рубля 54 коп. В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля 10 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гусева С.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля 24 коп. и земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 87 коп. и пени в размере <данные изъяты> рублей 20 коп, а всего <данные изъяты> рублей 31 коп. Взыскать с Гусева С.И. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 10 коп. Судья: подпись