23 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе: председательствующего                                                       - Волковой О.Н.

при секретаре                                                                                          - Пивиной Е.В,

с участием представителя ответчика                                                    -Урядовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Родионовой Г.Н. к администрации Саратовского муниципального района, Кононову С.А. о признании незаконным постановление администрации, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

         Родионова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района, Кононову С.А. о признании незаконным постановление администрации, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок.

Судебное разбирательство было назначено на 21 ноября 2011 года на 16 часов 00 минут, на 23 ноября 2011 года на 16 часов 30 минут. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако истица и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, объяснений причин неявки не представили. Заявлений от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица Родионова Г.Н. и ее представитель Кузина И.В. дважды не явились в судебное заседание, были извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

          С учетом изложенного суд считает возможным оставить заявление Родионовой Г.Н. к администрации Саратовского муниципального района, Кононову С.А. о признании незаконным постановление администрации, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок без рассмотрения и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Оставить исковое заявление Родионовой Г.Н. к администрации Саратовского муниципального района, Кононову С.А. о признании незаконным постановление администрации, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их заявлению суд может отменить настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись