28 ноября 2011 года поселок Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Симшина Д.В., при секретаре Макутиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой М.А. к Мартынову А.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, у с т а н о в и л: Бессонова М.А. обратилась в суд с иском к Мартынову А.Б. о взыскании долга по договору займа от 16 января 2011 года, указывая, что 16 января 2011 года ответчик Мартынов А.Б. получил от истицы в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть до 15 мая 2011 года, с условием уплаты 10 % от суммы займа ежемесячно. Однако по истечении указанного срока ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, долг истице не вернул. В связи с чем, истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 16 января 2011 года - <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с 16 января 2011 года по 15 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 4-5). В судебном заседании истица Бессонова М.А., ее представитель Бажиков Б.С., действующий на основании ордера, поддержал доводы искового заявления. Ответчик Мартынов А.Б., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил. В связи, с чем, учитывая согласие истицы, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Выслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 16 января 2011 года между Бессоновой М.А. и Мартыновым А.Б. был заключен договор займа, по которому Бессонова М.А. как займодавец передала в долг Мартынову А.Б. как заемщику <данные изъяты> рублей с условием уплаты 10 % от суммы займа ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, подписанным собственноручно Мартыновым А.Б., и актом передачи денежных средств, подтверждающими факт получения данным ответчиком указанной суммы (л.д. 6-7, 19-20). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом. По условиям заключенного между сторонами договора, возврат ответчиком денежных средств полученных у истицы должен был быть произведен до 15 мая 2011 года (л.д. 6-7, 19-20). Однако по истечении указанного срока Мартынов А.Б. свои обязательства по договору займа не исполнил. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Как устанавливается ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету истицы, задолженность ответчика состоит из суммы основного долга равного <данные изъяты> рублей, суммы процентов по договору займа за период с 16 января 2011 года по 15 мая 2011 года - <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с 16 января 2011 года по 15 мая 2011 года, исходя из расчета 10 % от суммы займа за каждый месяц, составляют <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей х 10 % х 4 месяца = <данные изъяты> рублей. Данный расчет истицы в части взыскания с ответчика процентов по договору займа от 16 января 2011 года, с учетом условий договора и отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования Бессоновой М.А. в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы сумму основного долга по договору займа от 16 января 2011 года - <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с 16 января 2011 года по 15 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истицей судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 3), суд взыскивает с ответчика в пользу истицы сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Мартынова А.Б. в пользу Бессоновой М.А. сумму основного долга по договору займа от 16 января 2011 года - <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с 16 января 2011 года по 15 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись