Дело №2-964 17 ноября 2011 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Глущенко С.Н. с участием истицы Табаковой Н.Ю. представителя истицы Маркиной Н.И. представителя ответчика ГСК «Береза» Францифоровой С.Ю. представителя ответчицы Ружейниковой А.Н. Косарева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаковой Н.Ю. к ГКА «Береза», Ружейниковой А.Н. об оспаривании решения общего собрания членов ГКА У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ГКА «Береза» и Ружейниковой А.Н., в котором просит восстановить её в членах ГКА «Береза», отменить решение общего собрания членов ГКА «береза» от 10 апреля 2011 года, на основании которого она исключена из членов этого гаражного кооператива, а Ружейникова А.Н. - принята в члены ГКА «Береза», ссылаясь на то, что основания для исключения истицы из членов ГКА «Береза» не имелось. В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что основания исключения истицы из членов ГКА не указаны, не было кворума при принятии решения на общем собрании 10.04.2011 года. Представитель ответчика ГКА «Береза» не признала исковые требования Табаковой Н.Ю., ссылаясь на то, что Табакова Н.Ю. не является членом ГКА «Береза», поскольку общего собрания 27.09.2008 г. в ГКА «Береза» не было проведено, а потому истица не имеет право оспаривать решение общего собрания членов ГКА «Береза»; истица не заплатила в полном размере вступительный взнос; не производила в течение трех лет оплату членских взносов; на момент приема от истицы денежных средств Гордиевич В.И. не являлся председателем правления, а потому не имел права принимать взносы; общее собрание членов ГКА «Береза» было правомочно принимать решении, поскольку кворум имел место быть; истица злоупотребляет своим правом, поскольку её требования направлены на причинение вреда Ружейниковой А.Н., принятой в члены ГКА «Береза» в апреле 2011 года. Ответчица Ружейникова А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии; её представитель в судебном заседании не признал исковые требования Табаковой Н.Ю. по основаниям, изложенным представителем ГКА «Берёза». Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Табаковой Н.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что Гаражный кооператив автолюбителей создан 24 июля 1991 года (л.д. 158-164). 27 сентября 2008 года состоялось общее собрание членов ГКА «Берёза», на котором Табакова Н.Ю. была принята в члены этого гаражного кооператива, ею был внесен вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, который она уплатила исполнявшему на 23 сентября 2008 года обязанности председателя правления ГКА «Берёза» Гордиевичу В.И.; за Табаковой Н.Ю. закреплено место для строительства гаража № в блоке № (л.д. 7-9, 167-171). Ежегодные членские взносы за 2008, 2009, 2010 годы Табакова Н.Ю. не оплатила. На общем собрании членов ГКА «Берёза» от 10 апреля 2011 года Табакова Н.Ю. была исключена из членов ГКА «Берёза»; Ружейникова А.Н. - принята в члены ГКА «Берёза», за ней закреплен участок в № ряду место № (л.д.16-17, 19, 45). Истица обратилась в суд с иском, в котором оспаривает принятое на общем собрании членов ГКА «Берёза» решение в части её исключения из членов ГКА и принятии Ружейникову А.Н. в члены ГКА «Берёза». В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанный в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. В соответствии с гл. П Устава ГКА «Берёза», зарегистрированного 29 апреля 1997 года, собственностью кооператива являются денежные средства, состоящие из вступительных, паевых, годовых и целевых взносов членов кооператива, а так же штрафов, налагаемых на членов кооператива по решению его органов управления. Согласно п. 4.1 Устава ГКА «Берёза» членами гаражного кооператива могут быть граждане РФ, достигшие восемнадцатилетнего возраста, владеющие транспортными средствами категории «А» и «Б» и зарегистрированными в местных органах ГАИ. Согласно п. 4.3 Устава ГКА «Берёза» гражданин РФ считается членом гаражного кооператива после принятие его на общем собрании и уплаты всех причитающихся взносов в кассу кооператива. В гл. V Устава указано, что высшим органом управления кооператива является общее собрание членов ГКА. В соответствии с п. 5.1.3 Устава ГКА «Берёза» общее собрание членов ГКА устанавливает размеры вступительных, годовых, целевых и других взносов и сроков их поступления, штрафных санкций; решает вопросы распределения боксов между членами ГКА; приёма в члены ГКА и исключения из членов ГКА (л.д.52-64). В суде установлено, что 27 сентября 2008 года состоялось общее собрание членов ГКА «Берёза», на котором было принято решение об установлении размера годового взноса за 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей и сроке его уплаты - до 01.01.2009 года; размера вступительного взноса при получении свободных мест в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.172). На этом же общем собрании членов ГКА «Берёза» было принято решение о принятии в члены ГКА «Берёза» 102 новых членов ГКА в связи с приобретением новых мест, в том числе истицу Табакову Н.Ю. с закреплением за ней места № в ряду № (л.д. 183). Кроме того общим собранием членов ГКА «Берёза» 27 сентября 2008 года было принято дополнительное решение об утверждении Устава ГКА «Береза», который зарегистрирован в налоговом органе 08 апреля 2009 года (л.д. 148-157, 173). Доводы представителя ответчика о том, что общее собрание членов ГКА «Берёза» 27 сентября 2008 года не проводилось и никакие решения не принимались, протокол общего собрания членов ГКА в архиве ГКА «Берёза» отсутствует, суд находит не соответствующими действительности, поскольку они опровергнуты собранными по делу доказательствами. О проведении 27 сентября 2008 года общего собрания членов ГКА «Берёза» и принятии решений свидетельствует сообщение МРИ ФНС № 12 по Саратовской области о регистрации Устава ГКА «Берёза», утвержденного общим собранием членов кооператива от 27 сентября 2008 года (л.д.147-148). Из показаний свидетелей Гордиевич В.И., Чижкова В.Ф., Викулова Д.А., не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, следует, что общее собрание членов ГКА «Берёза» 27 сентября 2008 года состоялось, ход собрания отражен в протоколе, принимались решения по вопросам принятия в члены ГКА «Берёза» новых членов ГКА, по определению размеров взносов; Викулов Д.А. был принят в члены ГКА «Берёза» 27.09.2008 года, внес вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, является членом ГКА «Берёза» до настоящего времени. Суд принимает в качестве доказательства перечисленных событий представленную в материалы дела копию протокола общего собрания членов ГКА «Берёза» от 27.09.2008 года, поскольку, по мнению суда, это доказательство отражает фактические обстоятельства дела, соответствует в полной мере другим собранным по делу доказательствам (л.д.172-184). На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истицу Табакову Н.Ю. в члены ГКА «Берёза» с 27 сентября 2008 года и уплаты ею в полном размере вступительного взноса в сумме <данные изъяты> рублей, как установлено решением общего собрания членов ГАК «Берёза» от 27.09.2008 года. Доводы представителя ответчика о том, что истицей не в полном объёме внесен вступительный взнос, суд находит не соответствующими действительности, поскольку такой размер вступительного взноса - <данные изъяты> рублей утвержден решением общего собрания членов ГКА «Берёза», что соответствует Уставу ГКА «Берёза», зарегистрированному в 1997 году, в связи с чем решения общего собрания членов ГКА «Берёза», принятые общими собраниями, состоявшимися до 27.09.2008 года, утратили силу, в том числе и решение, принятое общим собранием членов ГКА «Берёза» 22.09.2007 года (л.д.87-98). В суде установлено, что с 08 апреля 2009 года в МРИ ФНС №12 по Саратовской области зарегистрирован новый Устав ГКА «Берёза», утвержденный общим собранием членов ГКА «Берёза» от 27.09.2008 года (далее Устав 2009 г.) (л.д. 148-157). Этот Устав 2009 г. действовал на день проведения общего собрания членов ГКА «Берёза» от 10 апреля 2011 года, действует на момент вынесения судебного решения по иску Табаковой Н.Ю., а потому на эти периоды не могут применяться положения Устава ГКА «Берёза», зарегистрированного в 1997 году. В п. 4.9 Устава 2009 г. указано, что членство в кооперативе прекращается в случае, в том числе, исключения по решению общего собрания членов кооператива. В п. 4.11 Устава 2009 г. указано, что основанием для исключения из кооператива являются: неуплата вступительных взносов, а так же ежегодных взносов в течение более 3-х лет; нарушение Устава кооператива; невыполнение обязательств, вытекающих из решений общего собрания членов ГКА. Из протокола общего собрания членов ГКА «Берёза» от 10.04.2011 года следует, что основанием исключения Табакову Н.Ю. из членов ГКА «Берёза» является п. 8.3 Устава ГКА (л.д.17). В п.8.3 Устава ГКА «Берёза», действовавшего на 10.04.2011 г., предусмотрен порядок созыва внеочередного общего собрания членов ГКА «Берёза» (л.д.154). При таких обстоятельствах не может являться соответствующим положению Устава ГКА «Берёза» решение общего собрания членов этого кооператива в части исключения Табаковой Н.Ю. из членов ГКА «Берёза». Доводы представителя ответчика о том, что основанием исключения Табакову Н.Ю. из членов ГКА «Берёза» явились такие основания как: неуплата вступительных взносов, неуплата ежегодных взносов в течение более трех лет, что повлекло нанесение ущерба законным интересам ГКА «Берёза», не подтверждены никакими доказательствами. Более того, указанные представителем ответчика основания исключения Табаковой Н.Ю. из членов ГКА «Берёза», фактически отсутствуют, поскольку вступительный взнос истицей внесен в полном объёме 23 сентября 2008 года; ежегодные взносы истица не платила в течение трех лет - за 2008, 2009, 2010 годы, в связи с чем такое основание для исключения из членов ГКА «Берёза» как «неуплата ежегодных взносов в течение более трех лет» отсутствует; возможность произвести уплату ежегодных взносов на момент исключения Табакову Н.Ю. из членов ГКА «Берёза» на 10.04.2011 года не была утрачена. Суд находит убедительными доводы истицы и её представителя о том, что общее собрание членов ГКА «Берёза» от 10.04.2011 года было неправомочно принимать решения, поскольку в собрании участвовало менее 50% от общего числа членов кооператива (681 член ГКА), как предусмотрено п. 8.9 Устава 2009 г. Доводы представителя ответчика о том, что участие уполномоченных, состав и численность которых утверждены решением общего собрания членов ГКА «Берёза» от 03 апреля 2010 года, при принятии решений предусмотрено п. 8.1 Устава ГКА «Берёза» 2009 г., не соответствуют действительности. В соответствии с п. 8.1 Устава ГКА «Берёза» 2009 г. каждый член кооператива принимает участие в деятельности общего собрания лично с правом одного решающего голоса, или по доверенности. Форма доверенности устанавливается правлением кооператива и не должна противоречить действующему гражданскому законодательству. Как следует из решения общего собрания членов ГКА «Берёза» от 03.04.2010 г. требования Гражданского кодекса РФ - ст. 182-188 ГК РФ - при передаче членами ГКА «Берёза» полномочий на участие в общем собрании уполномоченных ГКА «Берёза» 10 апреля 2011 года соблюдены не были. При таких обстоятельствах требования Табаковой Н.Ю. подлежат удовлетворению, основания для принятия в члены ГКА «Берёза» Ружейникову А.Н. отсутствуют. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Табаковой Н.Ю. удовлетворить; признать недействительным решений общего собрания уполномоченных Гаражного кооператива автолюбителей «Береза» от 10 апреля 2011 года в части исключения Табаковой Н.Ю. из членов ГКА «Берёза» и приема в члены ГКА «Береза Ружейникову А.Н. с закреплением за ней места № в № ряду. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись