о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2 - 1291/ 2011                         п. Дубки

08 декабря 2011 г.          

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                      - Волковой О.Н.

с участием ответчика                                                                          - Терентьева А.В.

при секретаре                                                   - Пивиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Планкина В.Н. к Терентьеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

       Планкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда.

        Свои требования мотивирует тем, что решением Саратовского районного суда от 03 февраля 2009 года с ответчика в его пользу взысканы <данные изъяты> рубля. Ответчик до настоящего времени решение суда не исполнил и не возвратил денежные средства. В связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 36 коп, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку является инвалидом 1 группы, проживает один.

        Истец Планкин В.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Терентьев А.В. в судебном заседании иск признал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 075 рублей 36 коп.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

        Судом установлено, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 03 февраля 2009 года постановлено: взыскать с Терентьева А.В. в пользу Планкина В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

        До настоящего времени Терентьев А.В. решение суда не исполнил.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

        В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Поскольку в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 36 коп, и такое признание иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, было принято, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Применительно к заявленному требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда суд не усматривает оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что часть 1 стать 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ. Правоотношение по взысканию ущерба является имущественным, в силу чего иск в этой части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.              

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положения ч.1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Терентьева А.В. в пользу Планкина В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 36 коп.

       В удовлетворении остальной части исковых требований Планкина В.Н. отказать.

      Взыскать с Терентьева А.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 -дневный срок в Саратовский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.

Судья: подпись