Дело № 2-1114/11

25 ноября 2011 года                                                                                                п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кучминой А.А.

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

с участием истца Москаленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москаленко М.В. к Хохлову А.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Москаленко М.В. обратилась в суд с иском к Хохлову А.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно сообщению УФМС России по Саратовской области Хохлов А.А. зарегистрирован по адресу: г.<адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из вышеназванных положений закона, местом жительства является место регистрации ответчика, поскольку факт регистрации и является фактическим заявлением гражданина о том, что он постоянно или преимущественно проживает по указанному адресу.

При вышеназванных обстоятельствах исковое заявление Москаленко М.В. было принято к производству Саратовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28,33, 224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению Москаленко М.В. к Хохлову А.А. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения, через Саратовский районный суд.

Судья