о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ, положений Устава СНТ «Чайка», возложении обязанности предоставить копии решений общего собрания, правления СНТ «Чайка»



                                                                                                                  Дело № 2-1030

15 декабря 2011 года                                                                                п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                           Малышевой Н.Ю.

при секретаре                                                                                         Глущенко С.Н.

с участием истца                                                                                    Прилипской Т.К.

представителя истца                                                                              Гуренкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилипской Т.К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ, положений Устава СНТ «Чайка», возложении обязанности предоставить копии решений общего собрания, правления СНТ «Чайка»

У С Т А Н О В И Л:

Прилипская Т.К., уточнив исковые требования, просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Чайка» от 17 июля 2011 года, которым утвержден Устав СНТ «Чайка»; пункт 13.8 Устава СНТ «Чайка» в редакции от 17.07.2011 г.; пункт 13.8 Устава СНТ «Чайка» в редакции от 14.08.2011 г.; обязать ответчика предоставить ей протоколы общих собраний членов СНТ «Чайка» с приложением листов регистрации участников общих собраний и листов голосования, протоколы правления СНТ «Чайка» за период с 29 мая 2011 года по сентябрь 2011 года, ссылаясь на то, что решение общим собранием СНТ «Чайка» принято в отсутствии кворума; п. 13.8 Устава СНТ «Чайка» противоречит требованиям закона, поскольку членами правления СНТ не могут быть избраны члены семей членов СНТ «Чайка»; ответчиком не исполнена обязанность довести до сведения истицы решения общих собраний и правлений СНТ «Чайка», чем нарушены её права как бывшего члена СНТ «Чайка».

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме, пояснили, что Прилипская Т.К. не является членом СНТ «Чайка», вопрос о восстановлении в членах СНТ «Чайка» в настоящее время решать не намерена.

Представитель СНТ «Чайка» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении; будучи допрошенным ранее в судебном заседании не признал исковые требования Прилипской Т.К., ссылаясь на то, что истица не является членом СНТ «Чайка», а потому не имеет права оспаривать решения общих собраний, требовать предоставления решений общих собраний и правления, её права не могут быть нарушены решениями общего собрания и правлений; п.13.8 Устава СНТ «Чайка» не противоречат федеральному закону.

Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Прилипской Т.К. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка» организовано в 1980-х годах, расположено по адресу: <адрес>.

Прилипская Т.К. с 2000 года являлась членом СНТ «Чайка», ей принадлежит земельный участок ; на основании решения общего собрания членов СНТ «Чайка» от 03 сентября 2011 года Прилипская Т.К. исключена из членов этого садоводческого товарищества (л.д.7-8, 88-91).

17 июля 2011 года состоялось общее собрание членов СНТ «Чайка», где было принято решение об утверждении Устава в новой редакции, в том числе п. 13.8, согласно которого члены правления избираются прямым тайным голосованием на срок два года общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных) из числа членов товарищества или членов их семей, действующих на основании доверенностей. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных). Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен самим правлением или по требованию не менее чем одной трети членов товарищества; Устав СНТ «Чайка», утвержденный решением общего собрания членов СНТ «Чайка» от 17.07.2011 года, представлен на регистрацию в налоговый орган 26.07.2011 года (л.д. 35-55).

Решение общим собранием членов СНТ «Чайка» 17.07.2011 года принято при участии в общем собрании 143 членов СНТ «Чайка» при общей численности членов этого товарищества 277 членов СНТ «Чайка», в связи с чем состав принявших участие членов СНТ «Чайка» в работе общего собрания был правомочен принимать решения.

24 августа 2011 года в налоговом органе зарегистрирован Устав СНТ «Чайка» в редакции, утвержденной общим собранием членов СНТ «Чайка» от 14.08.2011 года, согласно п. 13.8 которого члены правления избираются прямым тайным голосованием на срок два года общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных) из числа членов товарищества или членов их семей, действующих на основании доверенностей. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных). Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен самим правлением или по требованию не менее чем одной трети членов товарищества (л.д.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности членов таких объединений регулируются и устанавливаются ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (далее Закон).

В соответствии со ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением является общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Ст. 21 Закона предусматривает, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или чрез своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрание уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрании уполномоченных, а так же решений правления и иных органов такого объединения.

В суде установлено, что истица Прилипская Т.К. с 03 сентября 2011 года не является членом СНТ «Чайка», исключена из членов этого товарищества на основании решения общего собрания членов СНТ «Чайка», которое ею не оспорено, не признано недействительным, несмотря на предоставленную ей судом такую возможность.

При таких обстоятельствах суд находит не подлежащими удовлетворению требования Прилипской Т.К., поскольку, не являясь членом СНТ «Чайка» и не заявляя требований о восстановлении в членах этого товарищества, истица не имеет права оспаривать решения общего собрания членов СНТ «Чайка»; она не является заинтересованным лицом и не имеет права предъявлять требования о признании недействительными положения Устава СНТ «Чайка»; не имеет права получать информацию о деятельности органов управления в виде копий решений общих собраний и протоколов правления СНТ «Чайка», в том числе принятых в период, когда Прилипская Т.К. являлась членом СНТ «Чайка»; кроме того в период, когда Прилипская Т.К. являлась членом СНТ «Чайка», она не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении ей копий решений общего собрания членов СНТ «Чайка» и решений правления товарищества, и ей не было отказано в выдаче таких документов за период с 29 мая по сентябрь 2011 года.

С учетом изложенного не имеют юридического значения вопросы соответствия либо несоответствия федеральному закону положений Устав СНТ «Чайка» как в редакции от 17.07.2011 года, так и в редакции от 14.08.2011 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Прилипской Т.К. отказать в удовлетворении исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ от 17.07.2011 года, положений Устава СНТ «Чайка» в редакции от 17.07.2011 года, от 14.08.2011 года, возложении обязанности предоставить копии решений общего собрания, правления СНТ «Чайка».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись