бездействие старшего судебного пристава Саратовского РОСП УФССП России по Саратовской области



Дело №2-179/2012г.

06.02.2012 г.                       п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи           - Иванова М.В., при секретаре             - Зелепукиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Акимовой С.А. на бездействие старшего судебного пристава Саратовского РОСП УФССП России по Саратовской области, заинтересованные лица: начальник Саратовского РОСП - старший судебный пристав, УФССП России по Саратовской области, открытое акционерное общество «Балтийский Банк»,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Заявитель, в лице своего представителя, просит суд признать бездействие начальника Саратовского РОСП - старшего судебного пристава незаконным. Указывает, что старший судебный пристав не обеспечил заявителю доступ к решению по его жалобе на постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя по доверенности в материалы дела поступил отказ от указанных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ заявителя в лице своего представителя от требований, изложенных в жалобе, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом, кроме того, установлено, что представителю заявителя по доверенности последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно - недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям - понятны.

На основании изложенного, судья считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акимовой С.А., в лице своего представителя, на бездействие старшего судебного пристава Саратовского РОСП УФССП России по Саратовской области.

Производство по гражданскому делу по жалобе Акимовой С.А. на бездействие старшего судебного пристава Саратовского РОСП УФССП России по Саратовской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.