о признании права собственности на автомобиль, об устранения препятствий в пользовании автомобилем, о возложении обязанностей зарегистрировать автомобиль



Дело № 2-82

19 января 2012 года                                                                                   п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                     Волковой О.Н.

при секретаре                                                                                    Пивиной Е.В.

с участием представителя истца                                                    Шевченко А.П.

представителя ответчика                                                                  Чохели К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко М.А. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Саратовский», Управление МВД РФ по г.Саратову о признании права собственности на автомобиль, об устранения препятствий в пользовании автомобилем, о возложении обязанностей зарегистрировать автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Шевченко М.А. обратился в суд с исковым заявлением, о признании права собственности на автомобиль, об устранения препятствий в пользовании автомобилем, о возложении обязанностей зарегистрировать автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что 01 марта 2011 г. он по договору купли-продажи приобрел автомобиль Рено-Меган, 2003 года выпуска, о чем была выдана справка-счет. Однако в постановке на регистрационный учет данного автомобиля ему было отказано, поскольку у сотрудников РЭО ГИБДД УВД по г. Саратову при проведении осмотра Рено- Меган вызвало сомнение в подлинности номера агрегатов двигателя и кузова. При дальнейшей проверки было установлено, что первичный идентификационный номер представленного на исследование автомобиля был уничтожен путем удаления фрагмента номерной детали и установкой кустарным способом другого фрагмента с номером. По данному факту было возбуждено уголовное дело, автомобиль Рено-Меган, 2003 года выпуска был постановлен на стоянку. В результате действий ответчика по отказу в поставки на регистрационный учет он не может осуществлять полномочия собственника и без регистрации он не может пользоваться автомобилем.

Истец Шевченко М.А. в судебное заседание не явился, его представитель Шевченко А.П. в судебном заседании поддержал заявление требования в полном объеме.

Представитель ответчика Межмуниципальный отдел МВД РФ «Саратовский» в судебном заседании иск не признал, представив письменные возражения.

Представитель ответчика Управление МВД РФ по г.Саратову в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, установил регистрацию транспортных средств.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, в соответствии с договором купли-продажи, заключенного между ЧТСУП «Эскор» от 01 марта 2011 года и справкой- счет, автомобиль Рено-Меган, 2003 года выпуска принадлежит Шевченко М.А. на праве собственности.

В регистрации транспортного средства Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации Шевченко Шевченко М.А. было отказано, поскольку экспертным исследованием № 492/1 от 10 марта 2011 года установлено, что первичный идентификационный номер автомобиля Рено-Меган, 2003 года выпуска был уничтожен путем удаления фрагмента номерной детали и установкой кустарным способом другого фрагмента с номером.

Таким образом, судом установлено, что маркировка идентификационного номера принадлежащего истцу, выполнена кустарным способом, то есть указанная маркировка не является первичной маркировкой транспортного средства, нанесенной заводским способом. Тем самым автомобиль истца имеет иное номерное обозначение, чем то, которое должно быть указано в паспорте транспортного средства, что указывает на отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 4 данного Федерального закона законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 15 названного Федерального закона установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Подпункт «з» п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711, предусматривает, что Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Согласно абз. 5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в редакции от 28.02.2006 N 370), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 г. N 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см. или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

Согласно п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Исходя из данных обстоятельств, а также указанных положений закона следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте. Представление на регистрацию транспортного средства, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена п.3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Таким образом, право собственности истца на автомобиль никем не оспаривается, приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допускать данное средство к участию в дорожном движении и регистрировать его в случаях, если имеются признаки скрытия, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями.

При таких обстоятельствах, отказ истцу в осуществлении регистрационных действий по постановке на учет автомобиля, выдаче необходимых документов, номерных знаков, соответствует требованиям действующего законодательства, названные действия совершены ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем исковые требования о возложении на ответчика соответствующих обязанностей являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Шевченко М.А. в удовлетворении исковых требований к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Саратовский», Управление МВД РФ по г.Саратову о признании права собственности на автомобиль, об устранении препятствий в пользовании автомобилем, о возложении обязанностей зарегистрировать автомобиль отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись