21 февраля 2011 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Васиной Е.Б. с участием представителя истцов Комиссаровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеева А.Н., Шмелевой Ю.Н. к СХПК «Аграрник» о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения У С Т А Н О В И Л: Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\510 земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 7,9 га, состоящую из 5,7 га пашни, 2,2 га пастбища, расположенную на землях ТОО ОКХ «Аграрник» <адрес>, ссылаясь на то, что право собственности наследодателя на это имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует истцам вступить в права наследования на это имущество. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии; представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика СХПК «Аграрник» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, возражений против иска не представил. Представители привлеченных в качестве третьих лиц Главного управления Росреестра по Саратовской области, Администрации Саратовского муниципального района, МРИ ФНС № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что 06 сентября 1990 года ФИО6 составила завещание, на основании которого все имущество завещала Гордееву А.Н., ФИО7 (л.д.17). 13 апреля 1991 года ФИО7 вступила в брак с ФИО8, переменила фамилию на «Шмелева». На основании постановления главы Администрации Саратовского района № 490 от 25 июня 1998 года в собственность ФИО6 была выделена 1.510 земельная доля сельскохозяйственного назначения на землях ТОО ОКХ «Аграрник» <адрес> в размере 7,9 га, из которых 5,7 га пашни, 2,2 га пастбище (л.д.8). В уставной фонд ТОО ОКХ «Аграрник» указанная земельная доля не внесена; государственная регистрация права собственности ФИО6 на указанное недвижимое имущество не произведена (л.д.12, 14-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. 16 декабря 2005 года нотариусом Саратовского района Гордееву А.Н. и Шмелевой Ю.Н. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении принадлежащей ФИО6 земельной доли (л.д.6). Поскольку наследодатель умер, и возможность произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимость утрачена, иск Гордеева А.Н. и Шмелевой Ю.Н., являющихся наследниками по завещанию, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право владения, пользования и распоряжения земельным участком возникло у ФИО9 при жизни на основании решения органа местного самоуправления, что соответствует требованиям Земельного кодекса РФ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Гордеевым А.Н., Шмелевой Ю.Н. право общей долевой собственности в равных долях за каждым в порядке наследования на 1\510 земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 7,9 га, состоящую из 5,7 га пашни, 2,2 га пастбища, расположенную на землях ТОО ОКХ «Аграрник» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись