Дело № 2-138 21 февраля 2012 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Васиной Е.Б. с участием представителей истцов Киселевой Л.В. Сочнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушкиной М.А., Бушкина А.А., Бушкиной О.А., Бушкиной Е.А. к Администрации Александровского муниципального образования ЗАО «Ударник» ДХО о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Истцы просят признать за ними право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что это жилое помещение в 1996 году было предоставлено Администрацией Александровского сельского Совета Бушкиной М.А. в связи с трудовыми отношениями; из-за отсутствия регистрации права собственности на жилое помещение за собственником жилья истица и члены её семьи не имеют возможности реализовать своего права на приватизацию жилого помещения, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представители истцов поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Александровского муниципального образования в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против иска не представили. Привлеченный в качестве ответчика конкурсный управляющий ЗАО «Ударник» ДХО в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, расположено в многоквартирном жилом доме, возведенном в 1971 году совхозом «Тепличный»; в 1996 году было предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями, когда она работала в детском саду <адрес>. После вступления истицы в брак в спорное жилое помещение был вселен её супруг, а затем и несовершеннолетние дети; все истцы в настоящее время зарегистрированы там, производят оплату потребленных коммунальных услуг. В связи с тем, что право собственности Администрации Александровского муниципального образования на спорное жилое помещение не зарегистрировано, истцам отказано в заключении договора социального найма и договора приватизации жилья. На основании изложенного, учитывая, что истцы проживают в жилом помещении, имеющем статус муниципального жилья, суд считает, что истцы имеют право на приватизацию муниципального жилья, поскольку до настоящего времени право на бесплатное получение жилья в собственность истцы не реализовали; их требования основаны на законе - ст. ст. 4,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года. Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при наличии которых жилые помещения не подлежат приватизации, не имеется. На основании изложенного требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Бушкиной М.А., Бушкиным А.А., Бушкиной О.А., Бушкиной Е.А. право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната № (лит А) площадью 24,3 кв. м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись