Дело № 2-127 16 февраля 2012 года п. Дубки Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Малышевой Н.Ю. при секретаре Васиной Е.Б. с участием истца Варунц Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варунц Р.М., Варунц Д.К. к Администрации Александровского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что это жилое помещение в 1997 году было предоставлено Администрацией Александровского округа семье Варунц для постоянного проживания; из-за отсутствия регистрации права собственности на жилое помещение за собственником жилья истцы не имеют возможности реализовать своего права на приватизацию жилого помещения, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Представитель ответчика Администрации Александровского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против иска не представил. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возведенном в 1978 году совхозом «Овощной»; в 1997 году было предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями, когда она работала в магазине <адрес> (л.д.7-13, 19-20, 45). С момента вселения истицы в спорное жилое помещение, а затем после рождения у неё сына Варунц Д.К. истцы были зарегистрированы там, до настоящего времени проживают и производят оплату потребленных коммунальных услуг (л.д.15, 36, 37). В связи с тем, что право собственности на спорное жилое помещение не было зарегистрировано за владельцем и не передано в установленном законом порядке в муниципальную собственность после реорганизации совхоза «Овощной», истцам отказано в заключении договора социального найма и договора приватизации жилья (л.д.21-32, 34). На сновании постановления главы Администрации Александровского округа № 93 от 12 декабря 2007 года части дома, где проживают истцы присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.14). На основании изложенного, учитывая, что истцы проживают в жилом помещении, имеющем статус совхозного жилья, подлежащего передаче в муниципальную собственность, суд считает, что они имеют право на приватизацию муниципального жилья, поскольку до настоящего времени право на бесплатное получение жилья в собственность истцы не реализовали; их требования основаны на законе - ст. ст. 4,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года. Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при наличии которых жилые помещения не подлежат приватизации, не имеется. На основании изложенного требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Варунц Р.М., Варунц Д.К. право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м (лит А, а-2). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись