Дело № 2-152/2012 г. 17.02.2012 г. п. Дубки РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи - Иванова М.В., при секретаре - Безруковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоруйко Л.И., в том числе в интересах несовершеннолетнего Загоруйко А.М., Широких Е.М. к Загоруйко М.М., третьи лица: администрация Рыбушанского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, орган опеки и попечительства администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истцы, в лице своего представителя, уточнив исковые требования просят суд признать договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 16.12.1992 г., которым часть жилого <адрес> передана в личную собственность её мужа, недействительным, признать право собственности на приватизируемое жилое помещение в равных долях за всеми зарегистрированными в нем членами семьи. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истцы, их представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иску ему разъяснены и понятны. Представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом установлено, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, признании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 16.12.1992 г. недействительным, признании права общей долевой собственности за ЗагоруйкоЛ.И., А.М., М.М. и Широких Е.М. на часть жилого <адрес>. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов Широких Е.М. и Загоруйко Л.И. подлежат взысканию расходы по оказанию правовой помощи по правилам ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах. Учитывая объем правовой помощи, оказанной истцам в частности: сбор доказательств, представительство в суде, количество судодней, сложность дела, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения взыскания заявленных расходов по оплате юридической помощи до <данные изъяты> руб. - в пользу каждого из указанных ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан № от 16.02.1994 г., заключенный между Загоруйко М.М. и совхозом «15 лет Октября» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, недействительным. Признать за Загоруйко Л.И., Загоруйко А.М., Широких Е.М., Загоруйко М.М. право общей долевой собственности - по 1/4 доли за каждым - на часть жилого <адрес>, общей площадью 67,09 кв. м., в том числе жилой площадью 41,2 кв. м. (в соответствии со справкой Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 30.09.2011 г.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2012 г. Судья: подпись