о признании противоправными действия по реализации товаров ненадлежащего качества



                                                                                                Дело № 2-183

24 марта 2011 года                                                                 п. Дубки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                     Малышевой Н.Ю.

при секретаре                                                                                     Васиной Е.Б.

с участием представителя ответчика                                               Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиза» о признании противоправными действия по реализации товаров ненадлежащего качества, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившийся в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиза» (далее ООО «Лиза») просит признать противоправными действия ответчика по реализации просроченной продукции, несоблюдению условий хранения и реализации товара; обязать ответчика исключить из реализации ряженку «Савушкин продукт», массовая доля жира 4%, массой 500 гр, условия хранения при температуре +4\-2, в бумажной упаковке, цена 29 рублей, производитель ОАО «Савушкин продукт» <адрес>, дата изготовления 31.08.2010 г., годен до 19.09.2010 г., партию просроченного товара; семя горчицы «Приправыч», масса 20 гр, цена 10 рублей, изготовитель ЗАО Компания «Проксима» <адрес>, дата изготовления 08.2009 года, срок годности 12 месяцев от даты изготовления, партию просроченного товара; сосиски сливочные «Из села Генеральское», массой 400 гр, цена 96 рублей за упаковку, производитель ООО «Мясокомбинат «Агротекс» <адрес>, дата изготовления 04.08.2010 г., срок годности 20 суток от даты изготовления, партию просроченного товара; обязать ответчика организовать хранение и реализацию сгущенного молока из холодильной камеры; обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу; взыскать с ООО «Лиза» 3000 рублей в счет оплаты услуг специалиста; 3000 рублей в счет оплаты услуг представителя, ссылаясь на то, что 07 октября 2010 года была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в торговом павильоне ООО «Лиза», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которой выявлены указанные в иске нарушения в сфере торгового обслуживания ответчиком потребителей, о чем составлен акт № 0133.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Лиза» Белова О.В. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что 07.10.2010 года в ООО «Лиза» представителем истца проверка соблюдения прав потребителей при осуществлении торговой деятельности не проводилась; акт проверки № 0133 от 07.10.2010 г. составлен не в отношении ООО «Лиза»; ООО «Лиза» в торговом павильоне в <адрес> осуществляет продажу только алкогольных напитков, включая пиво, и табачных изделий; как юридическое лицо ООО «Лиза» зарегистрировано в МРИ ФНС № 12 - в налоговом органе Саратовского района, в то время как в акте указаны сведения о регистрации ООО «Лиза» в ИФНС по Ленинскому району; основной государственный регистрационный номер ООО «Лиза» , в акте указан ОГРН ; продавец ФИО3, указанная в акте от 07.10.2010 года, в 2010 году в трудовых отношениях с ООО «Лиза» не состояла.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истцом представлен Акт № 0133, составленный по результатам проверки магазина «Продукты» ООО «Лиза», зарегистрированного в ИФНС по Ленинскому району, имеющего ОГРН , ИНН , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> инспектором ФИО4 в присутствии работника ООО «Лиза» ФИО3 (л.д.5).

В указанном акте зафиксирована реализация следующих продуктов питания: ряженки «Савушкин продукт», массовая доля жира 4%, массой 500 гр, условия хранения при температуре +4\-2, в бумажной упаковке, цена 29 рублей, производитель ОАО «Савушкин продукт» <адрес>, дата изготовления 31.08.2010 г., годен до 19.09.2010 г.; семени горчицы «Приправыч», масса 20 гр, цена 10 рублей, изготовитель ЗАО Компания «Проксима» <адрес>, дата изготовления 08.2009 года, срок годности 12 месяцев от даты изготовления; сосисок сливочных «Из села Генеральское», массой 400 гр, цена 96 рублей за упаковку, производитель ООО «Мясокомбинат «Агротекс» <адрес>, дата изготовления 04.08.2010 г., срок годности 20 суток от даты изготовления; хранение и реализация без холодильной камеры сгущенного цельного молока с сахаром, массовая доля жира 8,5%, масса 400 гр, условия хранения от 0 до + 10 градусов, производитель ОНО Рогачевский МКК <адрес>, дата изготовления 03.04.2010 год, срок годности 12 месяцев от даты производства, цена 40 руб. за 1 банку.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 1695 от 16.02.2011 года ООО «Лиза» зарегистрировано в качестве юридического лица с 16.06.2006 года, имеет ОГРН , ИНН ; адрес юридического лица: <адрес> <адрес> основным видом экономической деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями; к дополнительным видам экономической деятельности, наряду с розничной торговлей продуктами питания, относится и розничная торговля алкогольными и другими напитками, пивом, табачными изделиями (л.д.31-36).

Согласно договора аренды нежилого помещения, заключенного 01 августа 2010 года между арендодателем ИП «Белова» и представителем арендатора ООО «Лиза» на срок до 01 июля 2011 года, арендатор принимает в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> площадью 10 кв.м под использование отдела по продаже алкогольной продукции (л.д.58-60).

В соответствии с товарными накладными ООО «Лиза» в октябре 2010 года приобретались исключительно алкогольные напитки, пиво и табачные изделия (л.д.68-

Согласно реестра сведений о доходах физических лиц за 2010 год, представленного налоговым агентом ООО «Лиза» в налоговый орган, среди работников ООО «Лиза» ФИО5 не указана (л.д.66-67).         

Учитывая, что иск предъявлен к ООО «Лиза», зарегистрированному в качестве юридического лица в налоговом органе Саратовского района, с ОГРН , ИНН ; расположенному по адресу: <адрес> <адрес> а проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей проведена истцом и зафиксированы нарушения прав потребителей в процессе реализации продуктов питания в магазине ООО «Лиза» с иными налоговыми реквизитами, зарегистрированному в ИМНС по Ленинскому району, оснований считать, что права неопределенного круга потребителей нарушены в результате действий ответчика, не имеется; права неопределенного круга потребителей нарушены в результате реализации продуктов питания иным лицом, к которому иск не предъявлен, в связи с чем в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Лиза», истцу следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 11-12 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, в том числе и способами, предусмотренными Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, путем предъявления иска к правонарушителю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень расходов, отнесенных к издержкам, связанным с рассмотрением дела, предусмотрен в ст. 94 ГПК РФ, в том числе расходы на оплату услуг представителей, специалистов.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Саратовскому региональному общественному учреждению «Комитет общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» отказать в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиза» о признании противоправными действия по реализации товаров ненадлежащего качества, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись