Дело № 2-184

14 марта 2011 года                                                                                    п. Дубки

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи                                           Малышевой Н.Ю.

при секретаре                                                                                         Глущенко С.Н.

с участием представителя истца                                                          Феоктистова И.А.

представителя ответчика                                                                      Бурметьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Н.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Магистраль» о признании недействительным решение общего собрания членов ГСК

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «Магистраль» от 08 декабря 2007 года, которым истица была исключена из членов ГСК за неуплату членских взносов за пять лет, ссылаясь на то, что решение принято общим собранием членов гаражно-строительного кооператива, не являющегося юридическим лицом; в отсутствии кворума; в отсутствии оснований для исключения из членов ГСК, так как истец на момент проведения общего собрания не имела задолженности по уплате членских взносов за пять лет; просит восстановить срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истица узнала в 2009 году.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель истца Феоктистов И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ГСК «Магистраль» в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что Зотова Н.А. не исключена из членов ГСК «Магистраль»; решение общего собрания членов ГСК от 08.12.2007 года, которое истица просит признать недействительным, принято с соблюдением требований закона; истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Зотовой Н.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Гаражно-строительный кооператив «Магистраль» создан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован <адрес> <адрес> Совета народных депутатов, о чем имеется запись в Едином государственном реестре юридических лиц; новая редакция Устава ГСК «Магистраль», утвержденного общим собранием членов ГСК «Магистраль», зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-196).

С 2003 года Зотова Н.А. является членом ГСК «Магистраль», в её владении находится гараж № в боксе № в ГСК «Магистраль»; при вступлении в члены ГСК «Магистраль» ею уплачен паевой взнос; членские взносы истица не платила до 2009 года; в ноябре 2009 года Зотова Н.А. внесла в кассу ГСК «Магистраль» задолженность по членским взносам за период с 2004 по 2009 годы (л.д. 21, 58-59).

08 декабря 2007 года состоялось общее собрание членов ГСК «Магистраль», где было принято решение об исключении из членов ГСК «Магистраль» таких членов ГСК, которые не платят членские взносы и не участвуют в деятельности ГСК «Магистраль» более пяти лет; был утвержден список, которым члены ГСК «Магистраль» признаны злостными неплательщиками членских взносов, в отношении которых на рассмотрение общего собрания членов ГСК «Магистраль» может быть поставлен вопрос об исключении; в этот список включена Зотова Н.А. (л.д.71-74).

После принятия указанного решения общего собрания в еженедельной газете «Арбат» по инициативе ответчика 16 января 2008 года было опубликовано сообщение о принятом на общем собрании членов ГСК «Магистраль» 08.12.2007 года решении; денежные средства от членов ГСК «Магистраль» в счет уплаты задолженности по членским взносам беспрепятственно принимались в кассу кооператива от всех членов ГСК «Магистраль», имевших задолженность, в том числе 07 ноября 2009 года денежные средства в сумме 1600 рублей были приняты от Зотовой Н.А. в счет уплаты задолженности за 2004, 2005, 2006, 2007 годы (л.д.59).

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В суде установлено, что Зотова Н.А. с 2003 года по настоящее время является членом ГСК «Магистраль»; исполняет обязанности члена ГСК «Магистраль» по уплате членских взносов; ГСК «Магистраль» предоставляет Зотовой Н.А. возможность реализовать право владения и пользования гаражом, расположенном на территории ГСК «Магистраль» и исполнить обязанности члена ГСК.

Никаких доказательств того, что правоотношения, основанные на членстве в ГСК «Магистраль», между Зотовой Н.А. и ГСК «Магистраль» прекращены; что Зотова Н.А. исключена из членов этого гаражно-строительного кооператива, истицей и её представителями не представлено.

Никаких требований, содержащих иные основания оспаривания решения общего собрания членов ГСК «Магистраль», Зотовой Н.А., не заявлено.

Доводы представителя истицы о том, что решение принято общим собранием членов ГСК «Магистраль», которое в декабре 2007 года как юридическое лицо не существовало, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты представленной налоговым органом выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ГСК «Магистраль» как юридическое лицо зарегистрировано в налоговом органе на основании первичной регистрации 05.04.1990 года, произведенной Исполнительным комитетом Саратовского районного Совета народных депутатов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением общего собрания членов ГСК «Магистраль» Зотова Н.А. из членов этого гаражно-строительного кооператива не исключена, оснований для удовлетворения её исковых требований не имеется; доводы её представителя о том, что при принятии общим собранием решения присутствовало менее 2\3 членов ГСК «Магистраль», не имеют юридического значения.

Ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку доводы представителя истицы о том, что Зотова Н.А. о состоявшемся решении общего собрания членов ГСК «Магистраль» узнала только в 2009 году, ответчиком не опровергнуты; никаких доказательств того, что Зотова Н.А. была уведомлена о времени проведения общего собрания, что о принятом в её отсутствии на общем собрании 08.12.2007 года решении членов ГСК «Магистраль» она была уведомлена, или ей была направлена копия принятого решения, представителями ответчика не представлено, в связи с чем предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности для оспаривания решения общего собрания членов ГСК «Магистраль» от 08 декабря 2007 года Зотовой Н.А. не пропущен.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

                                                 Р Е Ш И Л:

Зотовой Н.А. отказать в удовлетворении исковых требований к Гаражно-строительному кооперативу «Магистраль» о признании недействительным решение общего собрания членов ГСК «Магистраль» от 08 декабря 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись